Керченський суд проігнорував всі докази плагіату при створенні скандального пам'ятника ельтігенського десанту

Керченський суд не помітив порушення авторських прав скульптора Віктора Будіна, ескіз якого без його згоди використовували при створенні пам'ятника. Будін програв розгляд за своїм позовом.

Як повідомляє Ноый регион, з посиланням на ТРК "Бриз", скульптор, член Національної спілки художників України Віктор Будін подав позов проти міськради та міськвиконкому Керчі, в якому заявив про порушення його авторських прав. У своєму позові скульптор стверджує, що ескіз пам'ятника десантникам був переданий іншому скульптору без його дозволу. Також у позові йдеться , що пам'ятник, створений на підставі його ескізу, був побудований з грубими порушеннями і без його авторського нагляду.

Як повідомив на суді Будин, в січні 2012 року він виготовив ескіз пам'ятника з пластиліну, а в лютому 2012 року створив робочу модель в глині у масштабі 1/10. 20 березня 2012 в інтернет-виданні "Kafanews" і в газеті "Кафа-Керч" пройшов публічний показ оригіналу ескізу. Після цього фотографія ескізу пам'ятника, і автора ескізу, що стоїть поруч, була опублікована в газеті – до матеріалів справи примірник видання був долучений, проте, за словами адвоката Будіна, у повному обсязі проігнорований судом при винесенні рішення, а цьому доказу не дана правова оцінка. Крім того, суд проігнорував "визнання" автора пам'ятника на керченській набережній Костянтина Феодоріді в тому, що пам'ятник він робить за ескізом Будіна, про що свідчать не тільки газетні статті, а й, наявні у журналістів, аудіозаписи.

В інтерв'ю газеті "Комсомольська правда в Криму" Феодоріді стверджував, що для виконання скульптури до нього звернулося керівництво міста.

"Не знаю, з яких міркувань, але через Спілку художників України вони мене знайшли і запропонували таку роботу. По-моєму, заступники займалися цією справою... і головний архітектор", - сказав тоді Феодоріді.

Також заступник Керченського міського голови Д.Д. Гернер № 62/01-16 від 14.09.2012 року у письмовій відповіді на ім'я депутата Верховної Ради Криму Льва Миримського і журналіста Сергія Мокрушина вказав, що "автор ескізу скульптор В. Будин".

"Але, незважаючи на такі незаперечні докази, суд у своєму рішенні визнав, що авторство ескізу належить скульпторові Костянтину Феодоріді. При цьому в позові про визнання авторства ескізу мова не йшла взагалі. Приймаючи таке рішення, суд вийшов за межі позовних вимог", - цитує видання адвоката Будіна.

Захист міськради в суді заявила, що заступник міського голови Керчі Д. Гернер дав журналістам неправдиві відомості. А юрист міськради заявив, що ескіз виготовив Феодоріді. Але ця заява доведена не була. При цьому на самому судовому засіданні ніхто із заступників міського голови не був присутній.

У тексті рішення суду не вказані посилання на докази захисту – офіційна відповідь виконкому, статті в друкованих виданнях, висновок Союзу художників Криму. Щоб довести своє авторство, скульптор клопотав у суді про проведення експертизи, витрати Будін був готовий взяти на себе. Проте суддя відмовила у клопотанні. У той же час в рішенні суду вказано, що від проведення експертизи відмовилися сторони процесу.

Як раніше повідомлялося, на початку серпня члени Спілки художників України вказали на смислові та анатомічні неточності пам'ятника ельтігенського десанту, який влада відкрила в Керчі 2 листопада минулого року. Фахівці констатували, що монумент зображує глибоко ущербних людей в одязі, що не відповідає відображуваному історичному періоду.

"На пам'ятнику присутня величезна кількість анатомічних і смислових неточностей. Непропорційно великі голови у всіх трьох фігур. У жіночої фігури вкорочена і переламана ліва рука. Кисть цієї руки непропорційно збільшена. Права нога росте не з тазової області. Стегно видовжене, праве передпліччя вивернуло. Кисть без перелому не може займати зображене положення. Неприродне положення кисті руки, що тримає древко прапора. Лобова частина черепної коробки не вростає у вилиці. Пілотка на шість розмірів більше голови. Під фуфайкою та одягом місцями немає тіла. Місцями на тілі немає одягу. Надмірна вгодованість і набряклість персонажів не вписується в обширну фото і кінодокументалістику того часу. Зброя понівечена і непропорційна. Погони поверх тілогрійок. Волосся не лежить на черепній коробці", – йдеться у звіті експертів.

Також у документі експерти офіційно підтвердили, що авторство ескізу пам'ятника десантникам належить керченському скульптору Віктору Будіну, а його авторські права порушено.

Як відомо, напередодні встановлення пам'ятника кримська громадськість була обурена не тільки якістю виконання роботи, але й вартістю установки бетонного монстра ціною майже в мільйон гривень. Бездарне втілення подвигу десанту в пух і прах розкритикували городяни і ЗМІ, в тому числі і всеукраїнські. У більшості своїй жителі міста сходяться на думці, що дана композиція є наругою над пам'яттю загиблих і патріотизмом керчан через спотворених скульптором осіб героїв.

У відповідь на це мер Керчі обізвав всіх не згодних з його оцінкою пам'ятника як високохудожнього твору виродками і дебілами.

Джерело: nr2.ru, 02.10.2013 р.

Висловити думку у Форумі