Темпоральность Атомарных Планкионов Новикова

PhD Владимир Анатольевич Новиков

faradej@land.ru

«Абсолютное, истинное, математическое время само по себе и по самой своей сущности, без всякого отношения к чему-либо внешнему протекает равномерно».

И. Ньютон

В XIV веке удалось рассмотреть время как независимую переменную и ввести понятие мгновенной скорости, положив начало разработке понятия ускорения, что привело к появлению динамики. Маймонид в XII веке писал о неделимых атомах времени. Возможно, что эта концепция восходит к индийским представлениям о мгновенности существования всего сущего и потоке мгновений: в каждом мгновении возникает точная копия сущего из предыдущего мгновения. Эту же идею об атомах времени разделяли Исидор Севильский и Бэда Достопочтенный. Наука Нового времени возникла с введением времени в физику, которым мы обязаны Галилею. Учитель Ньютона Барроу, опираясь на кинематическую геометрию, полагал, что время не может являться ни мерой движения, ни само не может быть измерено движением. Лейбниц свел временной порядок к причинному порядку, создав причинную теорию времени. Гамильтон предложил вывести алгебру из интуитивного понимания времени как континуума точечных мгновений. Для линейного аппарата все прошло хорошо, но невещественные корни квадратных уравнений не поддавались интерпретации средствами одномерного континуума. Гамильтон разработал теорию пар-моментов, известную нам в форме алгебраической теории комплексных чисел. Следующий шаг - изобретение теории кватернионов.

В XIX веке ради достижения строгости из математики было исключено время, понятие предела перестало зависеть от понятия движения. Построенная к началу ХХ века физическая картина мира была обратимой во времени в полном соответствии с замыслом И.Ньютона. Вселенная предстала совершенной в своей статичности: в ней царило существующее без возникающего. Теория относительности не внесла принципиальных изменений. Геометризация физики позволила, по словам А.Эйнштейна, "мыслить физическую реальность 4-мерным континуумом вместо того, чтобы, как прежде, считать ее эволюцией трехмерного континуума". Л.Больцман связал направление времени с энтропией (S = k log P). Время стало внутренней переменной системы. Планк ввел понятия обратимости и необратимости процессов и представление об аттракторах - состояниях, служащих предельными для других состояний. Эддингтон ввел понятие стрелы времени. Второе начало термодинамики становится столь же фундаментальным постулатом, как тезис о предельности скорости света. Тем самым концепция определенности, устойчивости, жесткой закономерности порядка в мире исключается из науки. Фундаментом науки становится концепция эволюции, Энтропия и Эволюция становятся синонимами. Стрела времени служит источником порядка, определяет единство и разнообразие природы. Вместо изучения единичного объекта и его траектории теперь мы изучаем популяцию (ансамбль) объектов и распределения вероятностей в фазовом пространстве. Состояния равновесия перемещаются на периферию, в центре внимания - неравновесные и необратимые процессы, неустойчивости и бифуркации, диссипативные структуры и процессы самоорганизации.

Поддержание организации в природе не достигается (и не может быть достигнуто) управлением из единого центра; порядок может поддерживаться только с помощью самоорганизации. Математический аппарат расширяется: гильбертово пространство уступает место пространству обобщенных функций. Место физической величины занимает оператор, место численного значения физической величины занимают собственные значения оператора. Существенно различие между коммутирующими и некоммутирующими операторами: первые имеют одни и те же собственные функции, вторые - нет. Проблему "понимания" соотношения неопределенности Гейзенберга разрешает утверждение: операторы координат и импульсов не коммутируют.

В 1980 году Кронину и Фитчу была присуждена Нобелевская премия за экспериментальное подтверждение асимметрии времени при распаде нейтральных К-мезонов. Энергия обретает атомарный характер. Вслед за концепцией атомарной энергии нашу обыденную интуицию подавляет концепция атомарности пространства. Гипотезу атомарности времени тоже придется принять: атом времени = время, за которое свет преодолевает атом пространства. Возникло ли время в Большом взрыве или Большой взрыв возник в Правремени, существовавшем "до того" (в некоторой ПраВселенной)?

Ответы могут дать некоторые результаты моделирования геометрии Минковского при прохождении вероятностной волны через структуру кодонного ядра Атомарного Планкиона Новикова /АПН/ с поляризацией временных промежутков в этой волне [1-3].

С другой стороны, если не понимать хотя бы основы безбазисного векторного анализа, где сам вектор является числом, то трудно концептуировать понятие скорости света,

как двухкомпонентной вероятностной волны событий в плоском (реальном) пространстве, состоящей из событий в евклидовой и псевдоевклидовой метрике.

В моём понимании спин того же фотона имеет кодонное ядро, состоящее приблизительно из двух миллионов событий в псевдоевклидовой метрике. Так как электромагнитное взаимодействие по Минковскому возможно только по изотропным векторам, корреляция событий будет сдвинута по вектору движения в сторону псевдоевклидовой метрики и иметь обратную величину движения в евклидовой приблизительно с таким же количеством событий. То есть понятие скорость света имеет как бы два вектора времени продолжительности жизни событий в вероятностной волне, прямой и обратный. Что Альберт Эйнштейн в своём уравнении полной массы выразил как c^2. Соответственно, энергия представима, как частота тех или иных событий в реальном пространстве, а масса, как совокупность событий в той и той метрике. Тогда получается, что реальная масса зависит от корреляции событий той или иной метрики при движении в плоском пространстве, вероятностной волны событий. Здесь можно сделать вывод о том, что в пространстве с однородным гравитационным полем при движении вероятностной волны в поле событий, корреляция событий приблизительно равна 50%. И подчиняется формуле Эйнштейна для слабых гравитационных полей.

По Генриху Минковскому электромагнитное взаимодействие, возможно только по изотропным векторам, а этих векторов в геометрии Евклида и Пифагора нет (и четвёртая аксиома векторного анализа присутствует) ,значит в нашем пространстве не может существовать такое понятие как электромагнитное поле. Теории Великого Объединения предсказывают существование частиц с массой 10^14 гигаэлектронвольт и длинной волны 10^(-29) см. Этот масштаб расстояний уже близок к тем предельно малым размерам, которые приняты в теории гравитации (т.н. планковской длине – 10^(-33) сантиметра). На таком расстоянии между частицами силы гравитации превосходят все прочие, и теория элементарных частиц должна их учитывать. Если есть фундаментальная длинна то она требует дискретности пространства, а дискретность образуется из трёх фундаментальных постоянных: квантовомеханическая постоянная Планка h, скорость света с, и гравитационная постоянная G. Обратная величина фундаментальной длине имеет размерность массы (в естественных единицах) и равна массе в стотысячную долю грамма.

Такой чудовищной массой естественно не обладает ни одна из известных ныне элементарных частиц. Но всё-таки теоретически такая частица возможна, и в кругах физиков теоретиков у неё есть даже название - планкион или максимон.

Из теории большого взрыва планкионы могли существовать в первые 10^(-43) с от момента рождения Вселенной. В теории, развиваемой российским физиком теоретиком М.А.Марковым, рассматривается концепция того, что планкионы под действием своей чудовищной массы могли бесконечно сжиматься (коллапсировать) до бесконечно малых размеров. Это перекликается со свойствами керна АПН при рассмотрении в последующем понятия математической точки и материальной. Коллапс может произойти за очень короткое время 10^(-43) с, и для такой массы при соответствующих линейных размерах теория АПН предсказывает возникновение ударных волн, отходящих от керна за такое короткое время именно на планковский размер.

Таким образом, если считать за основу мироздания гравитацию, дискретность пространства с минимальной ячейкой в планковский размер, и теорию относительности с ограниченной скоростью распространения - скоростью света, то из трёх констант можно получить постоянную Планка. Следуя такой логике, свойство материи - квантованность, оказывается, обусловлено геометрией пространства, в полном соответствии с концепцией элементарной ячейки метрики - АПН.

Если вектор в АПН отображает направление движения метрической волны по оси времени, допустим, от керна к внешней изотропной гиперсфере, то в момент переворота фазы этой волны, точка находится на конце этого вектора и отображает состояние временной оси в состоянии псевдоевклидовой метрики (протяженность времени и протяженность пространства на изотропной поверхности равны нулю, или возможно неопределенны). Нечто подобное происходит при повороте фазы метрической волны и на керне. Если этот вектор брать как числовую ось, где эта точка отображает точку отсчёта вещественных и мнимых чисел, то точка переворота фазы на керне будет отображать евклидову метрику (вещественные числа). Какие свойства приобретает евклидова метрика при перевороте фазы метрической волны? Здесь необходимо рассматривать неопределённость временных и метрических свойств в евклидовом пространстве окрестности керна АПН, что близко к понятиям тороида времени П. Николса, и А. Эйнштейна. Следуя их построениям; если провести прямую линию из какой-то точки пространства, то она приведёт к той же точке, откуда началась, т.е. получается замкнутая петля. Т.о., точки начала и конца, по сути, совпадают, с той лишь разницей, что одну можно считать положительной, а другую отрицательной. Если заменить тороид времени Эйнштейна трёхмерной сферой то мы получим планкион, то есть сферу из неподвижного времени с керном в центре. Многообразие реальностей формируется именно на керне. Поверхность керна находится в постоянном движении - по моим понятиям это и есть движение времени. Между гиперсферой и керном всё пространство заполнено квантами времени в статичном состоянии.

Если на вектор АПН смотреть с таких позиций , то его можно считать радиус вектором у которого точка отсчёта может принимать как положительное так и отрицательное метрическое состояние, (при переворотах фазы точка метрической волны находится или в начале или в конце вектора времени). Именно в эти моменты времени и возможен метрический резонанс с соседними ПН. Все другие положения временного состояния метрической волны создать резонанса не могут, т.к. метрические точки не совпадают во времени. Поэтому, именно в точках переворота фазы плоской метрической волны при резонансе с соседними АПН возникает понятие линейного пространства, той или иной метрики. Так как ПН совершают хаотические метрические колебания, резонанс метрик и рождение линейного пространства в поле таких колебаний я назвал событием.

Понятие событие, или линейные свойства пространства могут возникать как в той так и в другой метрике. Но они разделены промежутком времени, требующемся метрической волне в АПН, для прохождения от керна к изотропной гиперсфере или обратно. Поэтому события оказываются сдвинутыми по вектору времени в реальном пространстве на время прохождения волны.

Я думаю, что в вероятностном облаке событий понятие система отсчёта теряет свой смысл, так как вы не можете предсказать направление движения резонанса в той или иной метрике. Систему отсчёта с моей точки зрения можно рассматривать скорей всего с позиций статистического анализа. Следовательно, резонанс может произойти на изотропной гиперсфере, с учетом того, что изотропный вектор в псевдоевклидовой метрике обладает интересными свойствами. На таком векторе линейная протяженность пространства равна нулю, также как и протяженность времени равна нулю.

Соответственно, электромагнитное действие будет распространяться только по изотропным векторам и любое действие в пределах, допустим фотона, имеет нулевую протяженность во времени, также как и в пространстве.

Я уже упоминал [2] что для описания взаимодействия линейных и метрических свойств резонансов событий, нормальный векторный анализ мало непригоден. И со многими привычными понятиями видимо, придётся расстаться. Ну, допустим, что такое система отсчёта на изотропной гиперплоскости с нулевой линейной протяженностью? А ведь в реальном пространстве изотропных векторов и плоскостей не существует!

Кстати, материя, по-моему, обладает некоторыми голографическими свойствами. Также как и голографическую пластину, вещество можно делить на меньшие куски, но свойства вещества, или голографическое изображение сохраняются до некоторого предела. Если бы удалось создать такой носитель, который выдерживал прямой удар гигаваттного лазера, то мы могли бы получить голографическое изображение объекта, обладающее свойствами твердого тела. Ведь, если перед пластиной расположен точечный предмет, освещённый когерентной волной лазера, то отраженная предметом сферическая волна (которая называется сигнальной) падает на пластину. Кроме того, на пластину направлена ещё одна плоская вспомогательная когерентная волна (наше плоское пространство), называемая опорной волной. Обе волны - сигнальная (планкион) и опорная (пространство) интерферируют, и в светочувствительном слое фотопластины возникает подвижная интерференционная картина - наша Вселенная. Как известно [3], когерентные волны опорного луча в виде АПН могут иметь одинаковые амплитуды (постоянная Планка)

и длинны (фундаментальная длинна Планка), а также равные соотношения фаз (понятие резонанса, или события). Сигнальные волны, отраженные от предмета, имеют на «фотопластине» пространства различные амплитуды со случайными фазами Шредингера. Именно поэтому интерференционные эффекты в каждой точке «фотослоя» пространства определяются амплитудой и фазой сигнальной волны АПН, которые в свою очередь связаны с формой предмета.

Таким образом, получающееся после проявления «фотопластины» пространства интерференционные изображения (голограммы) хранит информацию о форме предмета.

Самое интересное, что структура АПН - голограммы совершенно непохожа на проективное изображение предмета; она представляет собой сложную картину из множества тонких причудливых линий цепочек линейных событий носящих вероятностный характер.

Для голографического считывания изображения, необходимо осветить полученную голограмму волной лазера с частотой одинаковой с частотой опорной волны пространства, и под таким же углом к фотопластине. Интересно, что эта волна должна быть плоская и направлена перпендикулярно к пластине (вторая фаза АПН). При этом происходит дифракция этой волны на своеобразной дифракционной решетке, которую представляет на голограмме система интерференционных полос событий. В результате дифракции возникает пара волн. Первая, обусловленная дифракцией плюс 1 порядка, является продолжением сигнальной волны, использовавшейся для получения голограммы, и не отличается от волны, рассеянной предметом при его непосредственном наблюдении.

Вторая волна (обусловленная дифракцией минус первого порядка) образует действительное изображение, плавающее в пространстве АПН мнимого вакуума. Один голографический носитель пространства АПН может нести множество реальностей, ведь при фотографировании каждая точка предмета изображается одной точкой, а при голографировании записывается на всей площади голограммы путем разделения волновых пакетов. Поэтому при исчезновении части голограммы информация сохраняется о всём предмете, так можно уничтожить 9/10 площади голограммы при сохранении представления о всём предмете (деление вещества). Правда чем меньше осколок, тем хуже изображение (падает энергия).

ЛИТЕРАТУРА

1. Новиков В.А. Алгебра Кодонов Новикова //

/intellectus/temporalogy/4/.html

2. Новиков В.А. Модельная концептуализация Планкионов Новикова //

/intellectus/temporalogy/13/.html

3. Новиков В.А. Метрическая теория квантово - планкионной гравитации //

/intellectus/temporalogy/14/.html