Введение в модель и проект перемещений в пространстве и времени

Альберт Витальевич Никитин

канд.физ.-мат. наук, доцент

avnikitin@hotmailcom

“То, что сейчас доказано, когда-то было лишь игрой воображения”.

(Уильям Блейк. Адские поговорки)

I. Аннотация о МИРЕ и ВСЕЛЕННОЙ («задача» и ее исходные данные) Пусть, для начала, Вы и сами знаете все изложенное в данном разделе. Но это – исходные положения, имеющие фундаментальный смысл, и на них необходимо остановиться.

(a). На Земле существуют остатки грандиозных архитектурных строений (дворцы, пирамиды, скульптуры), создание которых, - на основании простейших выкладок эргономики, - не могло быть по силам древним людям. К тому же, эти самые люди в своих многочисленных ПИСЬМЕННЫХ памятниках и фольклоре упорно, систематически и на всех континентах сами говорят о существовании "БОГОВ" на нашей планете (в те времена). Посему верующим “правоверным“ (неважно, кто они – католики, православные, мусульмане, буддисты, протестанты, индуисты и т.д.) просто неприлично только лишь в церквях, костелах или мечетях вспоминать о существовании (некогда на Земле) их “богов”. Порядочный и образованный человек должен признавать этот факт и за стенами культового здания, а не только внутри него. . . И это правильно. Останется после этого только увязать существование именно МНОЖЕСТВЕННОСТИ “богов” (независимо или согласованно друг с другом функционировавших на Земле), а основные их деяния и мораль сопоставить и объяснить, - хотя бы частично и постепенно, - с позиций достижений современной науки.

Вместе с тем, эти "боги" не могли явиться с планет Солнечной системы и вернуться на них - поскольку эта система сейчас достаточно изучена и следов разумной жизни там нет. Таким образом, "боги" могли явиться только из планетных систем иных Звезд либо иных Галактик и даже Миров. Однако, в этом случае, как хорошо показано современной наукой, «ракетное» перемещение экспедиций невозможно, если использовать вещество и энергию нашего (3-х мерного) мира: длительность перемещения при этом составит десятки тысяч лет, а масса израсходованного топлива по величине будет сравнима с массой Луны. Следовательно, для успешности указанного мероприятия необходимо использовать неисчерпаемый запас вещества и энергии Физического Вакуума, возможность чего заложена, например, в экспериментально установленном факте наблюдения «кипящего вакуума» (квантовая физика). Но если это удастся, то надобность в «ракетных» видах транспорта для Галактических путешествий отпадет, она сохранится только для перемещения в пределах планетной системы. Альтернативой ракетному топливу и его энергии является вещество и энергия из физического вакуума: опять вспомним о “кипящем вакууме”. Кипение становится интенсивнее в сильных электрических полях. Экстраполируя на сильные поля, можно получить «цепную реакцию» БОЛЬШОГО ВЗРЫВА (цепная реакция образования Вселенной из точечного «ничто»). Но таких полей до сих пор достичь никому не удавалось – ни в расчетах, ни, тем более, практически.

(b). Наблюдение достоверных фактов НЛО (UFO) не коррелирует по частоте их появления с соответствующими данными отсутствия приближения такого же объема управляемого вещества из дальнего Космоса (проект “Ozma”, данные ПВО, частных наблюдений). Таким образом, если «визиты» имели и имеют место, то они проистекают из 3-х мерных миров, топологически не связных с нашим Миром.

(c). Все признанные космогонические модели происхождения нашей Вселенной, сопровождаемые комментариями ядерной физики высоких энергий, не учитывают возможность СТИМУЛИРОВАННОГО (РАЗУМНЫМИ СУЩЕСТВАМИ) образования новых Вселенных из вакуумной «материальной точки» - при использовании сравнительно небольшой величины энергии активации процесса. В данном случае существует весьма наглядная аналогия: сходство процессов ядерного взрыва (очень относительно малого количества плутония, например) и лавинного процесса образования вещества и энергии из вакуума. Однако, не нарушая логики, нагляднее выразить ситуацию посредством геометрических (топологических) рассуждений.

Представим себе нашу Вселенную в виде СФЕРИЧЕСКОЙ ПОВЕХНОСТИ в 4-х мерном пространстве (либо тороидальной и т. п., отличие не имеет значения для наших построений) – в соответствии с космологическими схемами Эйнштейна, Фридмана и других исследователей. В силу большой величины радиуса кривизны R этой поверхности доступную нам часть нашего Мира можно считать «плоскостью». “Параллельные” Миры (возможно, существующие, либо мы их создадим в миниразмерах) могут быть лишь за пределами этой “поверхности”. Чтобы их достичь, необходимо перемещаться вдоль ЧЕТВЕРТОЙ координаты, в то время как наш Мир имеет только ТРИ координаты (точнее, описывается тремя координатами) и потому называется трехмерным. Как же обеспечить переход вдоль гипотетической 4-й координаты? - Для этого, естественно, необходимо сделать ее реальной, существующей: не вдаваясь в строгие рассуждения – столь же реальной, как и всем нам привычные ТРИ координаты (на бытовом уровне условно выражаясь, это длина, ширина и высота любого объекта). Добавим: мерность пространства целиком определяется как бы “количеством” материи, которая была задействована при формировании данного конкретного Мира. Сколько было “стройматериала”, в зависимости от этого и выстроились, образно выражаясь, «шалаш», «хижина», «дворец» или «мегаполис».

Поможет любому человеку осознать сущность подобного перехода очень простые рассуждение геометрии Эвклида из программы 8 класса школы или гимназии. Первым исходным пунктом этих рассуждений является следующее: никто из людей никогда не имел практических дел с БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ (с бесконечными массами, бесконечными размерами, бесконечными объемами и т.д.). Поэтому всю свою практику и теорию человек всегда развивает из представлений о сущностях КОНЕЧНЫХ РАЗМЕРОВ. Конечные множества являются основой любой исходной аксиоматики. Поэтому, исходя именно из подобных представлений, нам необходимо дать пояснения: как создать четвертое измерение, как перемещаться вдоль него? То есть как выйти за пределы нашего Мира, а заодно и ответить на вопрос: “А что из этого получится?” Все, оказывается, вполне элементарно. Приводим, на основании вышесказанного, школьное определение мерности того или иного Мира. Миры (пространства) могут мыслиться нульмерными (материальная точка), одномерными (пример – изогнутая нить или тонкая проволока), двумерными (пример – материальная поверхность), трехмерными (как Мир, в котором мы все живем), четырехмерными и т.д.; не будем здесь обсуждать разнообразные точки зрения теоретиков на предельную величину мерности, заметим лишь, что из соображений симметрии она конечна (наименьшие споры вызывает число 11 – в качестве максимально мыслимой мерности)

Примечание. Здесь и далее, естественно, используются некоторые упрощения в формулировках и определениях – с целью сделать изложение достаточно доступным специалистам - естественникам любого профиля, а главным образом – администраторам, для которых в основном данный текст и предназначен. Специалистам – профессионалам в области космогонии, квантовой электродинамики, топологии и т.д. автор приносит свои извинения за некоторые «вольности» интерпретаций, будучи уверен, что они легко смогут выделить суть концепции и оценочно проанализировать ее соответствующие фрагменты. Более того, автор надеется, что они заведомо способны внести существенные коррективы в предложенную модель, ее развитие.

Характеристики разных мерностей таковы:

0 – мерное пространство не имеет размеров, по математическому определению (на самом деле это «материальная точка», то есть изометричное тело конечных размеров, которыми можно пренебречь);

1 – мерное пространство – это такое пространство, любая КОНЕЧНАЯ часть которого ограничена 0-мерными ПРОСТРАНСТВАМИ (2 материальные точки, связность которых осуществляется через пространство большей мерности, частью которого их и можно считать);

2 – мерное пространство – его любая КОНЕЧНАЯ часть неизбежно ограничена 1-мерным связным ПРОСТРАНСТВОМ (часть поверхности, ограниченная замкнутой ЛИНИЕЙ);

3 – мерное пространство – его любая конечная часть ограничена 2-мерным пространством («обычными» нашими поверхностями);

Далее, - по аналогии, методом индукции, - начинается самое интересное и информативное:

4 – мерное пространство – такое, любая КОНЕЧНАЯ часть которого ограничена 3-мерным пространством! (пространствами) . . . и т.д. Другими словами, чтобы перейти в другую “трехмерность” (пусть даже создав ее, либо используя существующую вне нашей – безразлично, как “повезет”), хотя бы в чисто кинематическом смысле необходимо создать 4-мерность, заиметь 4-ю координату. А любая "четырехмерность” ОГРАНИЧЕНА ТРЕХМЕРНОСТЬЮ! - Отсюда можно элементарно вывести топологическую схему, МЕХАНИЗМ перехода из одной трехмерности в другую. Но коль скоро этого наглядно не изобразить, условимся мысленно снизить мерность нашего мира до 2-х и рассмотрим переход в другую 2-х мерность через 3-е (якобы не существующее измерение, которое есть аналог нашего 4-го). Это придаст сенсорную наглядность рассуждениям, не нарушив их общности.

Беря ограниченную, малую часть нашей Вселенной, мы можем представить ее, как уже говорилось, плоскостью (в 4-х мерном пространстве, мы рассмотрим обычную плоскость – в 3-х мерном, что есть только модель).

Теперь нарисуем на этой «плоскости» узкую замкнутую полоску (в виде кольца, например) шириной h c радиусом кольца r. Мысленно поместим внутрь указанным путем выделенного пространства экспериментатора-наблюдателя. Как мы уже поняли, «путь» из нашей плоскости в другие, - за пределами исходной, - лежит как бы «через упомянутую полоску»: чисто из геометрических соображений, поскольку находящийся внутри кольца экспериментатор для его попадания в другую плоскость должен хоть на какое-то время оказаться в Мире с большей мерностью (в нашей модельной схеме – в 3-х мерном), а в эти мгновения пространственная ячейка его пребывания должна быть окружена как бы «оболочкой», представляющей собой пространство на единицу меньшей мерности.

При этом совершенно очевидно, что факт нахождения наблюдателя в некоторой выделенной гетерогенно системе внутри его мира является лишь необходимым, но не достаточным условием для перехода в мир большей мерности (а через него – в параллельный мир «своей» мерности). Иначе такой переход можно было бы наблюдать и даже участвовать в нем ежедневно: например, войдя в садовую оранжерею или дом с двойными стеклянными окнами – чем не описанный нами выше «переходный слой»? В действительности, в рамках рассматриваемой выше плоской модели геометрического подхода, для перехода к бо’льшей мерности (в «объем» из поверхности) необходимо, очевидно, чтобы наша «полоска» как бы «выпятилась», деформировалась в направлении дополнительного измерения. А коль этого не происходит само по себе (в обычных условиях), то напрашивается естественный вывод: для осуществления процесса «выпячивания» необходимо иметь как бы «избыток» материи (чтобы было чему «выпячиваться») и энергии для реализации динамики процесса – в выделенной нами полоске поверхности раздела. Таким образом, необходимо рассматривать именно динамику процесса, чтобы в конечном счете обеспечить его реализацию.

В рамках ОТО Эйнштейна, моделей Фридмана и др. космогонические аспекты существования, строения и развития Миров рассматривались преимущественно с позиций статики и кинематики. Заложенные еще работами Калуцы, Клейна, Уиллера и ряда других исследователей динамические подходы вначале систематически приводили исследователей к якобы неизбежно-пессимистическим выводам об абсолютной невозможности реализации переходов с образованием новых Миров и их фрагментов. Материю мыслилось генерировать из «свернутых» мерностей в модели Калуцы, а рассчитанная энергия активации подобного типа цепной реакции представлялась равной не менее чем 1018 энергии массы протона. Даже неуправляемый ядерный взрыв максимальной мощности оказывается неспособным обеспечить необходимую плотность энергии. А если учесть необходимость управления (дабы в эпицентр событий мог быть помещен человек), то пессимизма должно еще и увеличиться.

Оптимизм в решении указанной интересной и сверхзначимой задачи стал появляться в последние десятилетия. Этому способствовало создание ряда квантовомеханических моделей строения вакуума, работы по «холодным» управляемым термоядерным процессам, попытки получения «свободной» энергии, «антигравитационные» опыты (Серл, Подклетнов и др.). Вне зависимости от конкретно достигнутых результатов, эти работы породили надежды и, главное, стимулировали построение новых моделей, учитывающих как недостатки, так и достоинства предыдущих попыток.

Поэтому будем считать, что энергетические вопросы решены (для начала - предположим это мысленно, что никогда не возбраняется). Будем нагнетать энергию в упоминавшуюся выше «узкую полоску» (у нас она в желаемой действительности будет представлять собой 3-х мерную «оболочку» внутреннего пространства), причем такое нагнетание энергии ничто иное как передача некоторого количества ДВИЖЕНИЯ. Ибо только очень большие чудаки могут говорить об «энергии», не понимая, что это лишь количественная мера ДВИЖЕНИЯ Материи. Для простоты (условно) можно нашу «полоску» представить себе пространством между обкладками сферического конденсатора. Кстати, хорошо известно, что в сильных электрических полях «из ничего» рождаются электроны и позитроны. Еще прямолинейнее: надо сделать сферический конденсатор из двух эквидистантно расположенных сфер, слой между которыми и есть указанная «полоска». Заодно это и есть, - в геометрическом смысле, - «тарелка» НЛО, образующаяся при «раскрутке» шара. Только не надо думать, что автор использует материал, описанный В.Чернобровым или работы по «раскрутке» всевозможных гироскопов: там все (в практическом плане) - абсолютно не имеющие к нам отношения экспериментальные забавы, хотя и весьма остроумные в исполнительском аспекте.

PS. Автор осмеливается для быстрого и наглядного, популярного знакомства с многомерностью рекомендовать великолепную (наглядную, но достаточно строгую) книгу: П. Девис. "СУПЕРСИЛА".

В зависимости от интенсивности накачки энергии в «полоску» может реализоваться один из возможных бифуркационных (furcation) процессов, причем его можно сравнить либо с радиоактивным распадом, либо с электрическим разрядом:

- при “слабой” накачке энергии вообще ничего не произойдет;

- при некотором критическом значении мощности возникнет «пузырь», напоминающий обычные мыльные пузыри, которыми играют дети – именно такой оболочкой окружены НЛО, скользящие по границе с 4-м измерением (просходит как бы регулируемый тлеющий разряд);

- при большой мощности активации («дуговой» разряд) образуется новая Вселенная – из указанного исходного "пузыря". Естественно, все это – при условии, что нам доступны такие объемные плотности энергетической мощности, которые достаточны для активирования физического вакуума!!!

Примечание: Характер бифуркации не связан с величиной энергии активации и не имеет прямой зависимости от реализации того или иного варианта. Факт ее проявления обусловлен наличием двух направлений: к центру радиуса кривизны и в противоположную сторону.

Упомянутые «пузыри» (UFO и Вселенные