Модельная концептуализация Планкионов Новикова

ТЕМПОРАЛОГИЯ. Том 1, выпуск 1, 2004 г.

© Владимир Анатольевич Новиков

mailto:faradej@land.ru

Следуя Генриху Минковскому можно заметить, что на глубинах 10 в минус 33 сантиметра, не остаётся ничего материального в привычном смысле слова. На таких размерностях дрожит сама метрика нашего пространства. Это мнение поддерживал Макс Планк, считая, что есть некий минимальный квант энергии, меньше которого понятие, материя теряет свой смысл. А так как наше пространство плоское, по последним мнениям ведущих физиков теоретиков мира, то наше пространство колеблется около этой плоскости. То есть колеблется метрика планкиона, но не его линейные размеры.

То есть пространство состоит из ячеек, а каждая ячейка состоит из гравитационной волны, которая имеет всего один период. Такие волны радиальны и имеют некий керн неподвижного времени в центре. Так как такие ячейки окружены другими ячейками, метрической волне некуда распространиться, потому они сохраняют Планковскую длину, обусловленную минимальной энергией Планковского кванта. На поверхности каждого такого шара, происходит переворот фазы, метрической волны. В этот момент и возникает изотропная поверхность, в которой понятие метрической и временной протяженности равны нулю. То есть возникает изотропная гиперсфера с псевдоевклидовыми свойствами. Так как все ячейки плотно сжаты, то между ними возникает как бы пространство с псевдоевклидовыми свойствами.

Существующий математический аппарат настолько сложен, что псевдоевклидово пространство описывается пока только векторным анализом в формализме 4D гиперповерхности. Здесь необходимо концептуализировать принцип резонанса между планкионами, и осмыслить понятие событие, тогда можно видимо говорить

о другом подходе к векторному анализу. Подобный анализ будет основываться на других принципах Алгебры Кодонов Новикова /АКН/. В аксиоматике АКН сам вектор несёт понятие координаты, не только в метрическом, но и в линейном смысле.

Если скорость света рассматривать как вероятностную волну событий как в евклидовой метрике так и в псевдоевклидовой, то массу можно рассматривать как нарушение корреляции событий в такой волне. Предположим, что корреляция в вероятностной волне событий в свободном пространстве имеет величину 50%, что соответствует евклидовой метрике, образованной резонансами между стоячими гравитационными колебаниями, а также и псевдоевклидовой, образованной отрицательной кривизной пространства (чьи метрические свойства воспринимаются нами как понятие время). Тогда нарушение симметрии корреляции, воспринимается нами как возникновение некоей массы, если плотность событий смещается в сторону евклидовой метрики, так как плотность событий в псевдоевклидовой соответственно уменьшается. Это видимо воспринимается нами как релятивистское замедление времени, при увеличении массы объекта. Следовательно, в материальных объектах, во-первых, скорость света всегда должна быть меньше, так как нарушена симметрия событий в смысле временных промежутков, а во вторых, масса объекта не меняется при релятивистских скоростях. Меняется симметрия событий во временном смысле. Оказывается, силы тяготения обладают так называемыми приливными силами. Возьмём лифт, и поместим в него два подвешенных на нитях шарика. Лифт естественно находится в свободном падении. Каждый шарик, падает вертикально по оси, соединяющей его с центром земли. Их пути не параллельны, а сходятся в центре земли. Поэтому между шариками действует дополнительная сила притяжения, обусловленная не их взаимным притяжением, а действием внешнего для них поля Земли. Находящийся в лифте наблюдатель может измерить эту силу. Если рассматривать конечные, соизмеримые с размерами неоднородности гравитационного поля пространства, то гравитация будет не эквивалентна ускорению. Этот пример показывает, что в неоднородном поле гравитации, на все точки свободнопадающего тела действует сила, вызывающая их смещение, и общую деформацию тела. То есть сжатие в поперечном и вытягивание в продольном направлении относительно гравитационного поля. Коэффициент пропорциональности между векторами смещения точки и такой силой введён Альбертом и носит название тензора гравитационного поля. В однородном поле тяготения тензор гравитационного поля равен нулю, что соответствует возможности выбора системы отсчёта, свободно падающей вместе с телом. Поле в такой системе компенсировано. Этого нельзя сделать в неоднородном поле тяготения, характерном для большинства гравитационных полей. В общей теории относительности Альберт Эйнштейн предложил уравнение для тензора гравитационного поля, исходя из четырёхмерности физического пространства - времени. При его написании он испытывал влияние идей Маха, об определяющем воздействии материи на свойства пространства. Планкионная парадигма позволяет посмотреть на это несколько с других позиций. Во-первых, гравитация может существовать сама по себе, а вещество без гравитации никогда, а во-вторых, гравитация обусловлена метрикой пространства, иначе падение материальных тел происходило бы строго параллельно. Здесь можно вспомнить парадокс Пауля Эренфеста для вращающегося диска. Размеры и геометрия диска по Лоренцу-Эйнштейну должны изменяться с исчезновением в предельном переходе: v=>c. В 1973 г. парадокс Эренфеста моделировал Т.Э.Фипс с отрицательным релятивистским результатом. Одно из объяснений данного парадокса связано с изменением величины тензора, отображающего плотность распределения событий в информпространстве планкионов и их вектор действия.

Итак, кривизна сферы определяется одним числом - величиной её радиуса.

В свое время Эйнштейн предположил, что кривизна любого даже самого топологически сложного пространства полностью характеризуется тензором гравитационного поля R.

Затем, следуя Маху, Эйнштейн пришел к выводу, что этот самый тензор связан простейшим образом с энергией и импульсом движущихся в пространстве тел, а потом вывел своё знаменитое уравнение тяготения.

8 pi R = - G T с^2,

где Т - некоторая комбинация из энергии и импульса тел, называемая тензором энергии импульса, G - постоянная тяготения Ньютона, c - скорость света в вакууме. Таким образом, в левой части этого гениально простого на первый взгляд уравнения, стоит величина, определяющая геометрию пространства - времени, а в правой части определяющая материю. Кажущаяся простота этого уравнения весьма обманчива и над его вариантами интерпретации бьётся не одно поколение физиков. Найдены лишь отдельные его решения, отвечающие частному распределению масс в пространстве. А ведь согласно Эйнштейну тяготение определяется не массой покоя тела, как в теории Ньютона, а релятивистской массой. Этот факт в большинстве теорий гравитации просто забывают, и пытаются создавать как минимум инновационную супертеорию.

В авторской концепции гравитации, (или искривления пространства в ту или иную сторону от плоскости), на Планковском размере ничего в физическом мире нет.

То есть пространство флуктуирует на пределе квантования и элементарная ячейка пространства - Планковский квант энергии, может обладать как евклидовой так и псевдоевклидовой метрикой, возникающей при повороте фазы метрической волны. Именно так Планковская длина определяется полным периодом данной метрической волны в планкионе или элементарной ячейке пространства. Но если смотреть с таких позиций, то становится понятным, что в реальном пространстве полная длина окружности с радиусом R, на поверхности, не может совпадать с величиной 2 pi R по одной простой причине. Свойства элементарной ячейки реального пространства (планкиона), обладают в определённые моменты времени разной метрикой, как евклидовой (движение метрической волны от керна к периферии) так и псевдоевклидовой (изотропная гиперсфера при повороте фазы метрической волны на периферии). Так как реальное пространство квантовано, то длина любой окружности испытывает своеобразные статистические колебания своей величины, обусловленные отношением количества квантов пространства в том или ином состоянии. Поэтому, нельзя с уверенностью допустить, что площадь поверхности какой либо сферы является величиной постоянной, как и замкнутый объём этой сферой. В авторском понимании, чем меньше такой объем, тем флуктуации размерностей становятся более неопределёнными. Очевидно, следует согласиться, что это затрагивает один из краеугольных камней современной физики, связанный с метрическими соотношениями в топологии реального пространства - времени.

Литература

1. В.А. Новиков. Алгебра Кодонов Новикова // ТЕМПОРАЛОГИЯ. - 2004. – Т.1, вып.1. - /intellectus/temporalogy/4/.html.

2. В. Гейзенберг. Физика и философия. - М.: Наука, 1989.

3. А. Эйнштейн. Физика и реальность. - М.: 1965.

4. Н.И. Боголюбов, Д.В. Ширков. Квантовые поля. – М.: Физматлит, 1993.

5. А.А. Абрикосов, Л.П. Горьков, И.Е. Дзялошинский. Методы квантовой теории поля в статистической физике. – М.: Наука, 1962.

6. Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц. Теория поля. – М.: Наука, 1973.

7. Б.А. Дубровин, С.П. Новиков, А.Т. Фоменко. Современная геометрия: Методы и приложения. – М.:, Наука, 1986.

8. Ч. Мизнер, К. Торн, Дж. Уиллер. Гравитация, т.1-2. - М.: Мир, 1977.

9. Э. Шредингер, Компоненты энергии гравитационного поля // Эйнштейновский сборник. 1980-1981. – М.: Наука, 1985. – с. 204-210.