Хто б не скористався можливістю жити до 150 років?

Людина одягнена в неохайні джинси, з проникливим поглядом синіх очей - це ексцентричний учений Обрі ді Грей.

Але в минулому році цей геронтолог-самоучка, що працює в департаменті генетики Кембріджського університету, привернув до своїх теорій старіння серйозну увагу.

Пан ді Грей стверджує, що у найближчі 30 років з’явиться можливість радикально збільшити тривалість життя людини. “Можливості медицини ростуть, і ми неминуче зможемо справитися з проблемою старіння так само ефективно, як сьогодні справляємося з багатьма захворювання”. Він не бачить ніякої причин, за яких люди що сьогодні живуть не повинні жити 150 років і більше. Його упевненість заснована на роботі над проектом, який він назвав „Стратегії зменшення старіння”. Він визначив сім типів молекулярних або клітинних пошкоджень, що викликають старіння, кожен з яких „у перспективі можна виправити за допомогою технологій уже існуючих, або тих що активно розробляються.

У наукових колах до пана ді Грея відносяться по-різному - одні з захопленням, інші з скептицизмом. Хто він – першовідкривач чи дивак? Наївна людина чи пророк? Ясне одне: незалежно від того, згодні ви з його теоріями чи ні, їх важко проігнорувати. Джей Ольшанський, професор епідеміології Чикагської Школи Охорони Здоров'я, зізнається: “Я - великий прихильник Обрі. Він потрібен всім нам. Я не згоден з деякими з його висновків, але його теорії не розходяться з наукою. Його дослідження – це прогрес у сфері”.

Але інтереси пана ді Грія у рівній мірі простягаються за межами наукового співтовариства. Він швидко постав як глава нового політичного руху у Британії, який набирає силу з обох сторін Атлантики. Цей рух відомий як трансгуманізм, і його ключова ідея полягає у тому, що досягнення в науці і технології звільнять нас від хвороб і старіння і дадуть нам можливість жити довшим і здоровішим життям.

У його більш скромній формі, транс гуманізм виступає за широке застосування нових технологій, таких як пластична хірургія і генна терапія, які можуть поліпшити наші фізичні та розумові дані і зробити нас „кращими за хороших. У радикальнішій частині спектру, знаходяться футуристи типу Рея Курзвейла, який у своїй недавній книзі „Особливість – поруч”, пише: “Кінець кінцем ми зіллємося з нашими технологіями.... До середини 2040-х років необіологічна частина нашого інтелекту буде у мільярди разів могутніша ніж його біологічна частина”.

Такі прогнози викликають запеклу критику з боку консерваторів у сфері релігії і культури, які вважають транс гуманізм насильством над людською природою. Сигналізують про суперечливість поняттям рівності і прав людини представники ліберальних кіл. Наприклад, американський академік Френсіс Факуяма, назвав транс гуманізм „самою небезпечною ідеєю в світі”.

Тим часом технології удосконалення людини починають переходити із сторінок науково-фантастичних творів в лабораторії, і кінець-кінцем на ринок, а тому такі негативні відгуки не виправдовують себе. Транс гуманізм заснований на прогресивній ідеї – прагненні удосконалити медицину і охорону здоров’я так, щоб у нас з’явилася можливість жити довшим, здоровішим і повнішим життям.

Якщо технології подовження життя регулюються і відкриті для істинних суспільних дебатів, немає ніякої причини, за якою вони не повинні мати широкою громадською підтримкою. Більшість з нас, мавши вибір, вибрала б можливість добре жити після виділених нам „трьох відмічених років і 10”, якби навіть це вимагало щоб ми приймали коктейль нових ліків. Бурхливий розвиток косметичної хірургії показує лише, як може швидко змінитися спосіб життя із відновленням, яке було раніше неможливе, а зараз стає тим, за рахунок чого частково існують телевізійні передачі і журнали.

Великим питанням є те, хто зробить покращання та подовження життя людини пануючою тенденцією. Політики і бізнесові лідери, що вже із усіх сил намагаються впоратися з підвищенням пенсій та затратами на охорону здоров’я, звичайно можуть відмовлятися роздумувати про світ у якому усі ми живемо (і працюємо?) добре у наше друге сторіччя.

Пан ді Грей бачить себе як учасником суспільної кампанії, чинячи достатньо шуму, щоб розбудити нас від “транса про-старіння”, який перешкоджає нам діставати ці можливості. Він має крапку. Що таке - політика, якщо вона не має покращувати якість і тривалість наших життів? Транс гуманізм зробив нам усім користь, проводячи лінії політичної битви, яка все ще відбувається.

Автор Научник керівник у мозковому центрі Демос, що у середу опублікує Better Humans? Humans? The Politics of Human Enhancement and Life Extension (www.demos.co.uk) 

Джерело: Financial Times, 07 лютого 2006

Посилання на тему: Who would not seize the chance to live to 150?, - Fn.com, 07.02.2005

Висловити думку у Форумі

Споріднені публікації:

• Знаменитий винахідник передбачає власне фізичне безсмертя
• Ваш організм молодший, ніж ви думаєте

• Чудо-каструля дозволить людям жити до 150 років

Інші публікації рубрики "Hominum"