Як знаменитості спотворюють наукові істини

Зірки нерідко роблять некоректні заяви в різних областях знання, а потім їх не підтверджені наукою вислови осідають в думках простих людей, стверджують фахівці.

*

Ймовірно, правильним розшифруванням рівняння Ейнштейна - в інтерпретації Мерайі - було б "емансипація дорівнює Мерайя Кері Кері" Професор математики Девід Леслі

У числі знаменитостей, які потрапили на вістря пір'я представників британського добродійного фонду "Про науку з розумом", - відома в Сполученому Королівстві "телеповар" Делія Сміт і американська співачка Мерайя Кері.

Сміт якось заявила, що з проблемою ожиріння можна покінчити, всього лише відмовившись від солодкого. "Після шести тижнів [проведених без цукру] все здасться солодким, тому що ваш смак знову стане таким, яким його створила природа, - сказала телезірка. - Ми могли б вилікувати націю, якби скоротили свою залежність від цукру".

Лайза Майлс, провідний дієтолог Британського фонду харчування, на це відреагувала так: "Цукру позбавитися неможливо, та і не потрібно. Ми одержуємо цукор у його природному вигляді з багатьох продуктів, таких як фрукти і молоко, які забезпечують нас важливими живильними речовинами. А причини ожиріння куди складніші".

Що значить двійка

*

Інтернет і новини розносять невірні вислови знаменитостей. І таким чином збільшується гора дезинформації, через яку нам потім доводиться пробиватися Елен Рафаель, Фонд "Про науку з розумом"

А Мерайя Кері якось обмовилася, що назва її альбому E=MC2 розшифровується як "емансипація дорівнює Мерайя Кері помножена на два" (а не в квадраті).

Таким чином, помітив професор математики Девід Леслі, помістивши знамените рівняння Ейнштейна на обкладинку свого диска, співачка продемонструвала, що не цілком володіє алгеброю. "Двійка в цьому рівнянні означає "С в квадраті", а не "С що множить на 2". Вірне прочитання цього рівняння - E=MCC, так, що, ймовірно, вірною розшифровкою його - в інтерпретації Мерайі - було б "емансипація дорівнює Мерайя Кері Кері"

Крім того, у звіті добродійного фонду міститься критика голлівудського актора Тома Круза - за те, що цього року в пресу "просочився старий відеозапис його поглядів на психіатрію". "Психіатрія не працює, - говорить в ній Круз. - Коли починаєш вивчати її наслідки, [розумієш:] це злочин проти людяності".

Гарієт Болл, психолог з лондонського Королівського коледжу, з цією думкою в корінні не згодна. Цілий ряд різних методів психіатричного лікування, підкреслює вона, зокрема медикаменти і когнітивна поведінкова терапія, "продемонстрували свою ефективність".

Треновані п'явки

Не обійшли експерти своїми уїдливими зауваженнями і колегу Круза по голлівудському цеху Демі Мур, яка, за словами учених, не цілком розуміє концепцію розчинених в крові токсинів. Річ у тім, що актриса заявила, що "детоксицірує свою кров" за допомогою "добре тренованих медичних п'явок".

"У них є небагато ензимів, і коли вони упиваються в тебе, вони випускають їх в твою кров, - пояснила Демі Мур. - Загалом, рана небагато кровоточить, і твоє здоров'я поліпшується. Кров очищається від токсинів".

Пояснення біохіміка доктора Даніели Муллем дещо відрізняються від тих, які дає кінозірка: "Щоб щось детоксиціювалося, це щось має позбутися токсину. Навіть якщо у вашій крові містяться токсини, просте видалення невеликої їх кількості ніякої користі не приносить".

Тим часом директор фонду "Про науку з розумом" Елен Рафаель підкреслює: ніхто не чекає від людей того, що вони все знатимуть про науку.

"Проблеми виникають, коли вони - перш ніж висловитися - не намагаються перевірити свої висновки або задати пару питань, - говорить вона. - А інтернет і цілодобові новини тут же розносять невірні вислови знаменитостей. І таким чином збільшується гора дезинформації, через яку нам потім доводиться пробиватися, щоб зрозуміти щось про той або інший предмет".

"Проста перевірка ніколи не зашкодить", - робить висновок Елен Рафаель.

Джерело: bbc.co.uk, 04 січня 2009

Висловити думку у Форумі