Принц звинувачує газету в порушенні авторського права

У Високому суді в центрі Лондона почалися триденні слухання за позовом принца Чарльза до газети "Мейл он санді", яку спадкоємець британського престолу обвинувачує у порушенні його авторського права і втручанні в особисте життя.

Принц вважає, що публікація щоденників була незаконною

Спочатку історія спливла завдяки блогу програмного інженера В листопаді 2005 року це видання опублікувало витяги з 3000-сторінкового щоденника принца Уельського.

Один з опублікованих фрагментів відноситься до 1997 року, коли Великобританія передавала Китаю суверенітет над Гонконгом. Офіційних представників китайської сторони принц у той час в своєму щоденнику назвав "страшними дряхлими восковими фігурами".

У іншому місці якусь церемонію він описав як "жахливе уявлення в радянському стилі", а промову тодішнього голови КНР Цзяна Цземіня як "пропаганду".

Щоденники і свобода слова

Британія віддала Китаю Гонконг, коли закінчився термін "оренди"

Принц Уельський вважає, що копії з особистих щоденників, зняв один з його "нелояльних колишніх співробітників". На попередніх слуханнях як цього співробітника згадували Сару Гудалл, що працювала з 1988 по грудень 2000 року як помічниця заступника особистого секретаря принца Чарльза. Потім вона була звільнена з причин дисциплінарного порядку, проте ці причини не були пов'язані з щоденниками.

Як заявив в суді представляючий принца адвокат Х'ю Томлінсон, "ми маємо справу не з державною таємницею. Ми маємо справу з найзвичайнішим особистим журналом, який будь-який громадянин може вести під час закордонної поїздки, записуючи в нього свої думки і враження. Ми стверджуємо, що для позивача, як і для будь-якої іншої людини в цьому положенні, надзвичайно важливо, щоб такий документ не став крім його волі надбанням преси, і це - причина, за якою поданий позов".

Принц, за словами юриста, усвідомлює, що роль, яку грає він в житті країни, здатна привернути увагу і критику на його адресу. "Він, проте, говорить, як і будь-яка інша людина - від скромної приватної особи до високої суспільної фігури, - що він має право на те, щоб його особисті документи залишалися особистими", - додав адвокат.

Право на свободу слова, закріплене Європейською конвенцією з прав людини, підкреслив Томлінсон, нерозривно пов'язано з відповідальністю, "а ця відповідальність включає необхідність поводження з конфіденційними документами саме як з конфіденційними".

Джерело: Бі-бі-сі, 21 лютого 2006

Висловити думку у Форумі

• Інші публікації рубрики "Розбірки"