P&G звинувачена у шахрайстві

Жителька південно-китайської провінції Цзянсі Лу Пінг подала заяву до суду на виробника косметики Procter & Gamble за етикетку одного з видів її продукції, де був рекламний напис “це робить вас молодше на 12 років.”

Лу Пінг\Lu Ping також звинуватила у шахрайстві демонстратора виробу, кінозірку із Гоконга Каріну Лау\Carina Lau.

У рекламі Лау стверджувала, що рекламований крем компанії SKII de-зморшки, міг зменшити зморшки на 47 відсотків і зробити вас молодше на 12 років, якщо використовувати його постійно протягом 28 днів.

Пінг Лу сказала, що вона, вірячи в Лау, купувала крем SKII de-зморшки на 840 юані (US$102). Проте, замість того, щоб поліпшити її шкіру, крем викликав її свербіння та біль.

Ту також подала до суду звинувачення на універмаг, де вона купила виріб, а також на ділера, що його продавав.

Крем містив у собі корозійний хімічний NaOH, який зазвичай використовується у косметиці. Адвокат Лу Танг Вей\Tang Wei звертає увагу на те, що на етикетці продукту склад елементів було вказано не китайською мовою, а японською.

Лу заявила відповідачам вимогу відшкодування вартості виробу, компенсації компенсацію у розмірі 1,000-юанів за психологічну напругу та витрати на лікування.

Суд у столиці Цзянсі\Jiangxi місті Нанчанг\ Nanchang, , заслухав позов 1 квітня, повідомив вимоги, сказав Танг.

Представник P&G у Китаї, стверджує, що судовий прецедент на продажі продукту не вплинув, проте компанія відкликала усі рекламні аркуші, що містять спірну рекламу.

Представник Нанчангського\Nanchang Муніципального Індустріального і Комерційного Бюро повідомив, що деякі вироби SKII затримано для подальшого дослідження, а компанії наказано надати інформацію, що доводить достовірність цитованих у рекламі даних.

За підсумками розслідування, як повідомляє агентство «Сіньхуа» з посиланням на газету Xinxi Daily, з'ясувалося, що статистика чудотворної дії SKII на в’янучу шкіру, була зібрана за результатами спостереження за реакціями усього лише трьохсот японських жінок і не була підтверджена ніякими незалежними джерелами. Зрозуміло, судові власті визнали рекламу P&G такою, що вводить споживачів в оману і заборонили її подальше використання. Штраф, накладений на P&G за фактом розгляду позову, склав 200 тис. юанів (приблизно $24 тис.).

За матеріалами Shenzhen Daily 16 березня 2005

Висловити думку у Форумі

Дивіться інші публікації рубрики "Розбірки"