UKR ENG
«ПАТЕНТБЮРО» Web-журнал «Інтелектус» Події & Розбірки Google досяг компромісу з бельгійськими фотографами і журнал...
ТЕМПОРАЛОГІЯ
ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ
ІНТЕЛІГІБІЛІЗАЦІЯ
СИМВОЛІКА & ГЕРАЛЬДИКА
* МАТРИКУЛ
ІНФОРМЕРИ

Google досяг компромісу з бельгійськими фотографами і журналістами

Компанія Google досягла угоди з бельгійськими організаціями Sofam і Scam, які, відповідно, представляють інтереси фотографів і журналістів. Зокрема, Scam відстоює авторські права більш ніж 3500 професійних фотографів країни, повідомляє The New York Times.

Таким чином, матеріали авторів, від імені яких діють вказані організації, на законних підставах з'являтимуться на сторінках новостійної служби інтернет-гіганта. Правда, деталі угоди в Google повідомити відмовилися.

Тим часом, як і раніше не врегульований конфлікт з організацією захисту копірайта Copierpresse, який представляє інтереси газет, видаваних у Бельгії французькою та німецькою мовами. Нагадаємо, що у вересні нинішнього року суд першої інстанції в Брюсселі зажадав виключити з Google News заголовки новин, уривки тексту і зменшені фотографії, зібрані з сайтів газет La Derniere Heure, La Libre Belgique, Le Soir та декількох інших видань. Тоді Google довелося підкорятися, щоб уникнути штрафу в розмірі мільйона євро в день. Потім на вимогу суду Google розмістила на сайтах Google.be і news.google.be текст судової заборони.

Керівництво інтернет-гіганта рішенням суду залишилося невдоволеним і минулого тижня пройшло чергове слухання по даній справі. Суд планує винести остаточну ухвалу в січні.

До речі, на початку минулого року Google довелося прибрати із служби Google News фотографії і заголовки статтей агентства France-Press, після того, як воно звинуватило компанію у порушенні авторських прав і подало заяву до суду.

Проблеми з бельгійськими видавництвами виникли минулого місяця і у Microsoft: організація Copierpresse обвинуватила службу MSN у порушенні авторських прав, зажадавши прибрати з сайту заголовки, фрагменти статтей і зменшені копії фотографій. У даний час представники порталу обговорюють з юристами Copierpresse взаємовигідні варіанти співпраці. Як і у випадку з Google, асоціація газетних видавців, у першу чергу, незадоволена тим, що, розміщуючи матеріали, пошукові компанії наживаються на чужій праці, одержуючи прибуток з реклами онлайну.

Джерело: net.compulenta.ru, 27 листопада 2006

Висловити думку у Форумі

Споріднена публікація: Бельгійський суд порадив Google готуватися до затяжного процесу