Оружием пролетариата по навчальному закладу

А власти вообще ничего не потрибно. Чем примитивнее народ тем им легче управлять. А это власти всегда выгодно.

После того как стало понятно, что идея с референдумом о статусе русского языка, инициированная крымским парламентов, провалилась, сторонники двуязычия активизировались на востоке Украины, которому в силу его соседства с РФ, национальных и исторических традиций, сам бог велел общаться по-русски не только на кухнях, но и на работе, в общественном транспорте, магазине, словом, повсюду. 6 марта Харьковский городской совет (согласно информации Главного управления статистики в Харьковской области, свыше 65 процентов харьковчан считают русский язык родным, а 91,5 процента свободно им владеют) принял постановление о придании русскому языку статуса регионального. За проголосовали 53, против - 3 народных избранника.

При этом сразу следует оговориться, что украинский язык в данном, а также последующих аналогичных случаях никто не притесняет и не отменяет. По решению харьковских депутатов делопроизводство на территории второго по величине города страны будет вестись сразу на двух языках: русском и украинском.

Городской совет постановил, что русский язык можно использовать в дошкольном и школьном обучении и в высшем образовании. Названия улиц будут также дублироваться на русском. Комментируя решение депутатов, мэр Харькова Владимир Шумилкин подчеркнул, что решение о придании официального статуса русскому языку было принято с учетом действующего украинского законодательства.

"После ратификации Верховной Радой Европейской хартии региональных языков в конце прошлого года, наши специалисты изучили все и подготовили соответствующие документы. Все наши шаги мы отработали исключительно в пределах действующего законодательства. На сегодняшний день есть действующая нормативная база, пользуясь которой мы можем полностью решить этот вопрос", - заявил харьковский городской глава.

Викладена вище неправда полягає у наступному:
По-перше, тільки імперський міф (читайте на www.patent.net.ua/intellectus/facts/historia/24/ua.html) може поєднати одним прикметником Русь і Росію.
По-друге, і це чудасія! Документа, на який посилається купка сепаратистів, у Європі немає, а перебрехавши назву „Європейської хартії регіональних або міноритарних мов”, на „Хартію регіональних мов або мов меншин”, Україна, по суті підписала неіснуючий, тобто - нелегітимний документ, оскільки тільки телепень може видати означення „монітарні мови” за „мови меншин”, бо англ. minority (не minorities’), фр. minoritaires, а також нім. minderheiten у сполуці Minderheitensprachen ніяк не можуть правити за носія ознак — логічний підмет.
Неозброєним оком видно, що у пана Петра Бологова, а також у всіляких допкіних, ...опкіних и т.п., щось із логікою негаразд. Бо чи може в унітарній державі виділятися серед осіб однієї національності територія (автономія) за ознакою того, якою мовою вони користуються? Коли так, то котра? Де межі „реґіону”? Які права титульної нації у ньому?
І взагалі, чи чув хто про боротьбу десь за якісь права англо-, німецько- китайсько, або ще якогось „язычного населения”? Звісно ні. Бо боротьба за територію за ознакою мови - це виключно ловка імперська технологія, і в Україні - головна зброя так званої п’ятої колони.
До речі, аби знати – за яку мову бореться „русскоязычное население” дуже раджу почитати www.patent.net.ua/intellectus/inteligibilisation/840/ua.html

Мыкола, дык ты друг звыдкиля, яка ж то монитарна держава? мабуть росийска?
В рускоязычной Малороссии галицкий суржик - нацязык - позор!

Хотів би думати (однак дуже сумніваюся), що сам ти вельмишановний пане Вєлікоросс розумієш зміст означень які вживаєш.
Тому звертаю увагу, що переважно „русскоязичноє насєлєніє” зазвичай суржиком називає російське (у дійсності – московське) наріччя руської мови – так званий „русскій язик”, з включенням слів іншої мови.
То скажи мені добродію Велікоросс, як може народ розмовляти на суржику ще з тих часів коли Москва була разок у літопису згадана як якась „дєрєвєнька”, а Львів у чисельних літописах називався містом, що уже мало магдебургське право?
Тут вже зайве казати про Київ, бо у часи розквіту Русі (не плутати із вкраденою московським царем назвою «Руссія», або «Россия») на місці майбутньої столиці Московського царства була лише одна моква.
То як же після цього можна моквакати про перевагу співучої російської мови над могутньою українською?! (Ти таки полінився прочитати www.patent.net.ua/intellectus/inteligibilisation/840/ua.html, інакше б українську мову не чіпав).

Я ж назвав російську мову співучою, зважаючи на засилля на телеекранах російської попсової естради, а українську могутньою, бо вона (у порівнянні з російською) містить значно більший словарний запас.

Не хотів би ідентифікувати тебе шановний „вєлікоросс” з поняттям „вєліковозрастний ...”, бо сподіваюся, що лише, за причиною занять іншими своїми „велікімі дєламі” тобі було вчитися ніколи, і тому, не зрозумівши написане іншим, задаєш безглузді питання та пишеш безграмотні твердження.
Бо якби хоч трохи підучився, то не називав би собі незрозуміле словом „позор”, бо взнав би що позор – саме і є те про що ти написав.

Ти П. Балогов безсовісно брешеш.

Пробував я звернутися у вашому Добкін-сіті до різних урядовців українською, так мені всі як один відповідали виключно російською.
А на зауваження щодо моїх бажання і прав спілкуватися з українськими посадовцями українською мовою, недружелюбно дивувалися і питали – чи не „с западєнщіни” я?

Отже про використання у Харкові української мови нарівні з „русскім язиком”, ти Балогов нахабно брешеш.

У вас там вже давно немає ніякої української мови, немає жодної україномовної газети... А з приходом у мери Допкіна - однопартійця бувшого урки, буде остаточно "полний реґіанальний язик".
(Як відомо бувший урка - це лідер партії РЕГІОНІВ, що мав дві "одсидки" за банальний кримінал, і не знає не лише української, а й російської мови - за яку так нібито бореться. Бо навіть незрозумілим чином отримане вчене звання пише аж з трьома помилками. Одним словом „проффесор”).
Новий же харківський мер вченістю теж не відрізняється.
Чи не для того аби не обтяжувати знанням української свою голову він з таким натиском всунув у державний український статус свою російську?

То ж я й кажу, яка там бувша столиця України - Добкін-сіті!

А знаете ли, что проФФесоров прибыло? В Украине появился Виктор Федорович Регионов! (Посмотрите видео 5tv.com.ua/rus/filesarhiv/219/yanukovich_molodshyi_1.wmv/)

Уважаемые а как же ирландия англоязычная живет себе и не думает о всякой х.. . Это только уловка зделать государство слабее. Скоро блин будем таких рускайазычных патриотов отлавливать как кацап так и скажи что кацап.

Згоден лише з тим, що „отлавливать” треба тих у кого в голові триколірний шмурдяк.
Але „відловлювати” виключно задля того аби пояснити що не можна відстоювати у своїй країні мову іншої країни, яка приймає державні постанови про те щоб відтяти шмат твоєї території та будує всілякі проти тебе дамби, а ще погрожує і постійно бреше.
Дійсно якщо ти росіянин, то май гідність чесно визнати свою приналежність до свого великого народу, а не називайся по хитрому українцем, ховаючи чи то свою нерозвинутість, чи лінь за брехливе геграфічне поняття „русскоязичноє насєлєніє”.
Ще ні разу жоден із русскоґоворящєґо насєленія так і не зумів пояснити - хто ж вони є таке ті що так активно борються за введення імперської державної мови, якщо не класична ворожа 5-та колона.

Довготривала відсутність на цьому форумі зросійщених лозунгописців і демагогів свідчить про те, що вони правильно розуміють пораду свого Пєтра Вєлікаґо і бояться аби їх „...дабы дурь каждого всем видна была».

А зачем нам в форумах балду гонять, словоплетствовать.
С понятиями то у нас, в отличие, все в порядке. Умыли вот апельсиновых, теперь державку подчистим, в чувство и порядок маленько приведем.

Вчитель учням - мабуть про Вітька:
Любі діти! Бути трійочником, писати про себе в анкеті – „росіянин”, за кримінал відбути на зоні два покарання під прізвиськом „Хам”, і, незважаючи на це, стати депутатом, а потім доктором наук, хоча і писати анкети з помилками, називаючи себе вже - "українець", а ще й „проффесор”, залізши не трибуну жувати перед народом цукерки, падати з переляку від вигляду сирого яйця, і згодом отримати нову судимість за сквернослів’я на адресу сільского вчителя, - все це шлях до майбутнього призначення на посаду прем’єр-міністра України, обрання лідером найбільшої політичної партії, і реальна можливість того, що вас не тільки будуть двічі поздоровляти з призначенням президентом, та навіть можуть ним обрати, а й писатимуть з вас ікони та читатимуть у церквах Московського патріархату молитви.

А це мабуть про Павлика Мороза:
Аби стати Головою Верховної Ради не потрібно мати в коаліції депутатів бодай другу за чисельністю партію, потрібно лише вчасно цю коаліцію зрадити, та перейти до іншої. За це можна ще й розбагатіти.

Тепер вони разом – один зрадив свого батька, другий просто зрадив, - зате як співають!

А что имел ввиду тот, который предвиделся как главный, а получился свадебным, когда массово, под ТАКим своим логотипом тиражировал лозунги «НЕ ЗРАДЬ МАЙДАН!»?

Да.....панове, этож надо так нелюбить свое русское наречие государство Украина!
А ведь 2/3 населения говорят на великом языке Гоголя и Пушкина, а не "УПЫРЯ" Шевченко, который трудами российской интеллегенции и состоялся как личность!
Позор Вам звероподобные шовинисты, фашиствующие на ниве Русси народной!

Брат мой Великоросс!
Я был таким как ты, ты станешь таким как я, - если конечно не собираешься в своем состоянии пребывать вечно.

Следует однако сказать, что во мне есть все же некое от тебя отличие, потому что ни одного из, почитаемых другими, художников или поэтов я бы «упырем» наверное назвать не сумел (подобно тому - как ты с великоросской злостью отозвался о Великом Тарасе Шевченко). Для этого нужно иметь особый великоросский менталитет «человекоядца» - то есть андрофага из северной лесной чащобы (Кого наывал Геродот андрофагами почитай на dariosoldani.interfree.it/erodoto/storieI.html).
Но вообщем, как и ты, я искренне верил байкам о том, что более великого чем русский язык ничего в мире нету. Также верил что Гоголь и Пушкин – от корня русские.
Мне, как и сейчас тебе, годами вдалбливали в голову большой хитростью сработанные лживые имперские штампы.
Но прозрел я, брат мой Великоросс. Может и ты усподобишься…
Оказывается, имевший, от деда прадеда, в роду украинцев, соответственно, родившийся на Украине Н.В. Гоголь – мягко говоря не совсем русский. И мягко говоря, не совсем русский прямой потомок самого что ни наесть африканского эфиопа - А.С. Пушкин.
Но это не столь уж и важно, потому как «великороссом» можно быть и не по рождению, а по духу.

Важно однако другое.
Оказывается, во всех словарях русского языка советской эпохи, изданных на протяжении 70 лет, в общей сложности приводятся около 125 тысяч слов.
Для сравнения: "Великий тлумачний словник української мови" (Киев, 2005) содержит 250 тысяч слов. В словаре Даля — 200 тыс. слов, - полагаю, больше – в основном за счет архаизмов.
В современном английском — примерно 750 тысяч: в третьем издании Вебстеровского (1961) — 450 тысяч, в полном Оксфордском (1992) — 500, причем более половины слов в этих словарях не совпадают.
В современном немецком языке, по разным подсчетам, от 185 до 300 тысяч слов.
Из 3000 неологизмов, которыми с 1981 года пополнился русский язык, примерно 80% — иноязычного происхождения.

Если бы ты «великоросс» почитал, что пишут люди, то обратил бы внимание на то, что еще раньше тебе это уже сообщал Вали, в теме, где ты также успел потоптаться.

Ты не подумай брат мой русскоязычный, что я против русского языка.
Без сомнения, надо и необходимо любить любое наречье, - в том числе и русское.
Ибо сказано, что у человека столько жизней, сколько языков он знает. Например, есть люди одинаково владеющие и украинским и русским и им же русским-матерным. Люди такие знать кое-что понимают, языки сравнивая.

Конечно, можно предположить, что ты "великоросс" возможно владеешь русским и хорошо им же матерным, называя «упырем» любимого украинцами поэта.

И к слову, написанного тобою слова «Русси» в известных мне языках нету, - откуда ты его выкопал?...
Это какой такой "Русси народной"?

Исключительно с братской к тебе великоросской заботой, советую заглянуть на www.patent.net.ua/home/news/2004/10/18/286/ru.html
Может это тебе маленько чего нибудь расширит... Авось и дышать станет легче...

Шановний Московіт, мабуть даремно ти пояснюєш так багато брату своєму великороссу.
Він же не зовсім того... і безнадійний.

Хіба, при здоровому глузді, можна в одному реченні обзивати людину „упырем”, і при цьому казати, що вона „трудами российской интеллегенции состоялась как личность”?