Сохранит ли независимость страна, в которой хотят ввести государственный язык пограничной державы, стремящейся снова стать Великой Империей?

Є цигани – унікальна древня нація: мають свою циганську мову, і при цьому не мають писемності; є вони у більшості країн світу, проте майже не асимілюють – проживають дружними общинами і ретельно оберігають свою культуру, традиції.

Є євреї – видатна нація: мали свою стародавню мову -іврит, і, здавалося б втративши його назавжди (жоден єврей більш на івриті не говорив, а спілкувалися на -ідіш), завдяки виключно лише національній самосвідомості, аж через тисячу років, -іврит не тільки відродили, але і зробили своєю державною мовою. Євреї також проживають по всьому світу і, на відміну від інших націй, майже не асимілюють. Дружно оберігають і захищають свою культуру, традиції.

Є всі інші народи світу, включаючи і українців, які, емігрувавши, з повагою сприймають місцеві звичаї, і хоча в цілому асимілюють, свої традиції та культуру зберігають.

Є безліч людей серед жителів центральної і східної України, які, по навчені злими людьми называти себе хохлами. Ці хохли потрапляючи в інші країни часто відразу прикидаються там росіянами. Вони називають себе чомусь російськомовними, хоча розмовляють на малоруському наріччі російської мови, чи на так званому суржику. Дуже ледачі, або ж нездібні, щоб вивчити українську, не говорячи вже про англійську. Своєї національної свідомості вони не мають.

Є жителі Криму, більшість переселенці-заселенці з Росії. Жалюгідна ця «більшість». Вони бідолахи всі бідкаються. Ходять під російськими прапорами і називають себе росіянами, говорять російською південноукраїнським акцентом, і, чомусь весь час борються за російську мову проти української. Мабуть їм зручніше взяти лопати та вкопувати стовпчики, ніж мову вивчити.

Тих хто не зневажає свою Батьківщину (Рід), в Україні завжди називали ВИРОДКИ.

Готові на все, задля того, аби тільки була дешева варена ковбаса та горілка, і вірячи, що якщо попросять у Росії милосердя, то „Цена на газ для народа не будет превышать 16 копеек”. Їх цілі «Регионы», і як тільки вибори, вони починають дружно проголошувати для, так званого, свого російськомовного електорату: «Мы введем русский язык в качестве второго государственного». Вони своїми «Регіонами» готові приєднатися до сусідньої держави, - а свого луганського мера, навіть від нар відмазували, за заклики відділитися від України і приєднатися до Росії.
Пожаліти їх бідолах, але ж вони й самі себе не жаліють, небоги, все ужитися не можуть, всі колотяться...

Прочитайте "Україна не Канада" на www.patent.net.ua/intellectus/inteligibilisation/800/ua.html

Бедной маленькой девочке Маричке мрачная учительница-украинка не разрешает выйти в туалет, потому, что та просит об этом на русском языке. Более издевательской, злой и враждебной рекламы и придумать нельзя.
Автор этой страшилки прогрессивная дама, которая известна тем, что ругает НАТО, очень любит церковь московского патриархата, призывает просить у Москвы милосердия и вернуться к ней – «в дружную семью славянских народов». А еще делает ути-пути маленьким детям.

А в другой рекламе, большой дядя, по физиономии видно, что в прошлом пацан с понятиями, тобишь – бывший урка, а сейчас, хотя и продолжающий еще «ботать по фене», но уже проФФесор, - широко расставив руки провозглашает: «Мы сделаем русский язык вторым государственным!»
Это он видать беспокоится о, так называемом, русскоязычном населении Украины, а точнее о говорящих на суржике и малороссийском наречии русского языка – оч-ч-ч-ень ленивых для того, чтобы выучить язык украинский.
Беспокоится, потому, что в действительности сам ни украинского ни русского толком не знает.

А еще в одной рекламе, мужик с угрюмым лицом Наполеона, говорит НЕ ТАК!
Видать мужик этот считает что ТАК – значит делать то что делал он – руководить делами администрации другого известного рыжего мужика, который целых 10 лет аж всему народу голову морочил, да на его костях свое семейство миллиардерами делал.

Грустно то, что в тех электоратных клумбах, где пасутся оные лидеры, есть вполне казалось бы не глупые люди. Хотя, надо сказать, как правило ленивые и неспособные выучить украинский.

Кто ленивый настолько, что готов с лопатой ПРОРЫВаться, лишь бы не пришлось учить украинский, а еще, не дай Бог, и английский?
Кто продолжает лгать малым детям, да скудным умом, что родной - тот язык на котором думают, - Штирлиц бы недолго мучился, если бы говорил на немецком, а думал на русском.
В какой еще стране ведут борьбу за языкоговорящих? Кто слышал о борьбе за защиту прав англо- или немецкоговорящих?
В какой еще стране есть язык, называемый матерным?

Во всех словарях русского языка советской эпохи, изданных на протяжении 70 лет, в общей сложности приводятся около 125 тысяч слов.
Для сравнения: "Великий тлумачний словник української мови" (Киев, 2005) содержит 250 тысяч слов. В словаре Даля — 200 тыс. слов.
В современном английском — примерно 750 тысяч: в третьем издании Вебстеровского (1961) — 450 тысяч, в полном Оксфордском (1992) — 500, причем более половины слов в этих словарях не совпадают.
В современном немецком языке, по разным подсчетам, от 185 до 300 тысяч слов.
Из 3000 неологизмов, которыми с 1981 года пополнился русский язык, примерно 80% — иноязычного происхождения.
Так какой язык нам предлагают сделать государственным?

Кто скажет, в какой, касающейся языка, статье дейстующей Крымской Конституции вменяется пользоваться исключительно украинским а не руссским языком? Где там есть хотя бы одна строчка с требованием употребления украинского вместо русского?
Ни единой?!
Так в чем тогда смысл «борьбы» за русский язык? Что не учтено в Крымской Конституции такое, для чего нужно провести референдум о статусе русского языка?

Читали ли бывший урка со товарищи Конституцию Крыма, прежде чем призывать провести референдум?
Читали ли…? – извините за вопрос.

А кто это - "бывший урка"?

«Урка» - это представитель преступного мира. Слово произошло из жаргона сибирской каторги, от искаженного "урки" - уроки, дневные рабочие задания для ссыльнокаторжных.

Бывший урка – это тот кто за банальный криминал отбыл две отсидки, а придя к государственной власти, тех кто ему не нравится обзывает «козлами». Так и говорит «Козлы, которые мешают нам жить».
А еще он, борясь за введение русского языка в качестве государственного, «убрать» сельского учителя велит на языке матерном.
В анкете он называет себя «проФФесор», поскольку его ЗЭКовское прозвище ХАМ, для почти-что было президента и лидера партии не очень подходит.

„Крым хочет говорить по-русски, Киев считает, что это незаконно” – такой, один из многочисленных заголовков российских СМИ, является типичным примером одного из образчиков тотальной лжи, которую массированно распространяют в России об Украине ее средства массовой информации.

Во-первых, Крыму, с тех времен как Российская империя, отвагой россиян и украинцев, отняла его у Турции, никто по-русски говорить не запрещал. Потому, что ни под единым, подобным приведенному, заголовком авторы лжи еще никогда не сообщали ни единого факта подобного запрета. Документальных же запретов говорить по-украински имеется бесчисленное количество.

Во-вторых, обвиняя Киев в том что он считает незаконным желание Крыма говорить по-русски, российские СМИ еще более лгут, поскольку снова же не приводят ни единого факта это подтверждающего. Законодательно же законность использования в Крыму русского языка прописана настолько широко, что в России нет и не было ничего подобного и на тысячную доли.

Для победы этой всеобщей лжи, одной «прогрессивной» даме в Украине лгать помогают по крупному. Потому, что ведь никто не подумает, что она, дама эта, сама могла бы придумать, создать и профинансировать массированные показы по телевидению видеоролика, в котором злая украинская учительница не пускает маленькую девочку пописать за то, что та говорит по-русски.

Хорошо ребята-патриоты, а как быть с ведением судоводства на украинской мове???То есть человек не может говорить на своём языке, а обязан говорить "тільки державною".А это бесчисленное количество рекламы на украинском:все рекламные щиты пестрят мовой, хотя что за абсурд, я не встречал в Севастополе ни одного человека, говорящего по-украински, что это как не насаждение украинской культуры?? И почему в городе, который никогда не был украинским,должны это терпеть? Нет, нам "не лениво" учить українську, например я её вполне хорошо знаю, просто мы не хотим, потому что наш родной язык-русский!!!

Хорошо ребята-патриоты, а как быть с ведением судоводства на латышском, литовском и эстонском языках??? То есть человек не может говорить на своём языке, а обязан говорить только на державных. А это бесчисленное количество рекламы на прибалтийских языках: все рекламные щиты пестрят ими, хотя что за абсурд, я не встречал, например, в Прибалтике, также как и Севастополь, портовом городе Даугавпилсе ранее ни одного человека, говорящего по-латышски. Даже сейчас это почти полностью русскоязычный город. Что это за насаждение латышской культуры?? И почему в городе, котором больше русских, должны это терпеть? Нет, нам "не лениво" учить латышский, например я его вполне хорошо знаю, ПРОСТО МЫ НЕ ХОТИМ, потому что наш родной язык-русский!!!
И почему вы только за Крымом так убиваетесь, если в целой Прибалтике больше половины ее населения по-русски говорят, а первые упоминания о русских на ее территории восходят к XI веку.
Крым же, стал русским только после побед Петра І, уже при Екатерине Великой – каких-то около пары сотен лет.
Так что не надо! Наш родной язык русский и в портовом городе Даугавпилс и во всей Прибалтике, не говоря уже о Белоруссии, которая, войдя в единое с Россией государство, скоро станет просто западной русской окраиной! Да и Казахстан вообще то русский.
А что касается звучания языка, то я скажу даже более, - никогда не слышал другого кроме русского, практически на всем пространстве СНГ!
У кого чего не спрошу по-русски, мне по-русски же и отвечают.
СТАЛО БЫТЬ ВСЕ ВОКРУГ РУССКОЯЗЫЧНЫЕ.
СЛАВА ВЕЛИКОЙ РОССИИ, СЛАВА ПУТИНУ!!!

НОВЕ В ЕВОЛЮЦІЇ САМОСВІДОМОСТІ:
Надрукованими у Донецьку великими плакатами „Русский язык - ДА!” і шматками синього поліетилену щільно обвішали кілька кілометрів центру Дніпропетровська.

Теж бачив у Дніпропетровську кілька кілометрів синіх поліетиленових стрічечок. Та не пройшло і кілька годин, як засмічений, чужим зальотним десантом, проспект від цих шматків синього поліетилену повністю очистився. Залишилися лише надруковані у Донецьку плакати „Русский язык – ДА!!”, „Не ТАК”, „ЕЭП – ДА!”, та таке інше, - із відомого біло-синьо-червоного „джентельменьского” набору.
Ще бачив цікавий плакатик, із зображенням великого, дядька, з піднятими і широко розведеними (у позі Ґадзілли) руками, над яким, великими літерами написано – ВСЕ БУДЕТ ДОНБАСС !

"русский - это не этническое понятие, а сверхэтническое и цивилизационное. Русские - это все те, кто служит российской государственности и России". И если мы не сплотимся, не будем проводить политику во благо России, то мы ее потеряем. Потеряем огромную многонациональную страну в которой мы сегодня живем. СССР мы уже потеряли. Остается грустно улыбаться: "Идет домой бендеровец, заходит в подъезд, а там лампочка горит (не разбита и не сперта).Ну он удивился, нажал на кнопку лифта.Лифт работает.Поднялся на свой этаж, зашел в квартиру - жена на газовой плите ужин готовит (то бишь есть газ).Забегает в ванную, открывает кран, и него льется горячая вода.Бендеровец сползает по стене со словами "Опять окупанты вернулись". Всем всего доброго, Анатолий Дьяков, Москва.

Тільки-но Прес-секретар президента України Ірина Геращенко, у прямому ефірі „Свободи слова” (17 березня 2006 р.) почала говорити українською, як гість телестудії Депутат Держдуми Росії, і член відомої фракції "Родина", Віктор Алксніс, показуючи інший, зовсім не український менталітет, відразу заткнув їй рота, демонстративно заговоривши латиською.
І замість того, щоб пояснити гостю елементарну норму „звичайного права”, за якою, приїхавши у гості в іншу країну, негоже громаданина цієї країни, а тим більше – жінку, принижувати за те що вона почала говорити своєю рідною мовою, прес-секретар, без жодного коментара, принизливо перейшла на російську. Було видно як Ірині Геращенко стало лячно і ніяково, але вона і не спробувала зробити російському шовіністу Алкснісу зауваження, сказавши, наприклад, що він міг би, вибачившись за незнання мови країни у яку прихав, делікатно попросити зрозумілого йому перекладу.
Дивніше більше. Ніхто, окрім заступника українського міністра Антона Бутейка, прес-секретара Ющенка і не подумали виручити. Натомість, усі дружньо говорили виключно російською, хоча було абсолютно точно видно, що навіть присутній у телестудії В. Жириновський українську прекрасно розуміє.
Чи можна собі уявити, щоб обізнані у кількох мовах, наприклад французи, або поляки, гребуючи авторитетом державної і національної мови своєї країни, на своєму французькому, чи то польському, телебаченні почали б спілкуватися мовою своїх сусідів німців, у зв’язку з тим, що з делегації, присутніх у телестудії, німецьких гостей, двоє не повністю розуміють мову країни в якій знаходяться?!
Ні, горда нація, навіть знаючи кілька мов, такого б собі не дозволила!

"русский - это не этническое понятие, а сверхэтническое и цивилизационное. Русские - это все те, кто служит российской государственности и России"…

Вот вам яркий пример «сверхэтнического» московско-имперского мышления «по понятиям».
Именно «русские великодержавные пацаны» с такими понятиями считают что служить российской государственности и России, это значит чмурить украинцев, по меньшей мере, анекдотами, вроде рассказанного - о жлобе бандеровце, который хавает российское электричество и газ, но при этом россиян считает оккупантами.
При этом не берется во внимание, что, во-первых, Россия газ бандеровцу не дает просто так, а продает в 5 раз дороже, чем, например, братьям белорусам. Другими словами, "бандеровец" пользуется исключительно своим - купленны на собственные, и не малые, деньги газом.; во-вторых, газопровод, в обход Украины, Россия еще не построила, а пока получает колоссальную прибыль - от экспорта газа в Европу, благодаря исключительно Украине. И при этом, почти на дурняк, держит на территории Украины свою военно-морскую базу "Черноморский Флот".
Никто не отрицает культурного, исторического, а сейчас нефтегазового, величия России. Но никто не отрицает и вечных российских устремлений, и жажды сейчас стать новым постимперским жандармом на территориях, которые она считают своими – на основании наличия на них так называемого «русскоязычного населения», которое, несмотря на «цивилизационность» Россия считает частью своей «сверхэтнической», но именно Российской Империи». Новой, либеральной Российской Империи, - как заявляет А. Чубайс и иже с ним подобные.

Едва только Пресс-секретарь президента Украины Ирина Геращенко, в прямом эфире „Свободы слова” (17 марта 2006 г.) начала говорить на украинском языке, как гость телестудии Депутат Госдумы России, и член известной фракции "Родина", Виктор Алкснис, демонстрируя иной, совсем не украинский менталитет, немедленно заткнул ей рот, эпатажно заговорив по-латышски.
И вместо того, чтобы объяснить гостю элементарную норму „обычного права”, по которой, прибыв в гости в другую страну, негоже гражданина этой страны, а тем более – женщину, унижать за то что она начала говорить на своем родном языке, Пресс-секретарь, без кабого-либо коментария, унизительно перешла на русский. Было видно как Ирине Геращенко стало боязно и не по себе, но она даже не попробовала сделать российскому шовинисту Алкснису замечание, сказав, например, что он мог бы, извинившись за незнание языка страны в которую прибыл, деликатно попросить сделать ему понятный перевод сказанного.
Странно было и другое. Никто, кроме заместителя украинского министра Антона Бутейка, пресс-секретаря президента Украины и не подумали выручить. Вместо этого, все дружно заговорили исключительно по-русски, хотя было абсолютно точно было видно, что даже присутствующий в телестудии В. Жириновский украинский язык прекрасно понимает.
Можно ли себе представить, чтобы даже знающие несколько языков, например французы, или поляки, пренебрегая авторитет государственного и национального языка своей страны, на своем французском, или же польском, телевидении начали бы общаться языком своих соседей немцев, в связи с тем, что из делегации, собравшихся в телестудии, немецких гостей, двое не полностью понимают язык страны в которой находятся?!
Нет, гордая нация, даже зная несколько языков, такого бы себе не позволила!

Всю свою историю Украина не могла добиться полноценной независимости только благодаря чварам и причём не только в верхушке власти, но и среди простых обывателей. Если смотреть сейчас на нашу «народную оппозицию» невольно возникают ассоциации с казацкой старшиной, скинутой казаками и теперь, что бы сохранить хоть что-то из своих богатств и, в первую очередь СЛАВЫ и ВЛАСТИ – готовы самим продаться и продать всё и вся, подносить тапочки любому врагу!
Так и сейчас – лживые утверждения – начиная как от рекламы и заканчивая надуманными и специально раздутыми проблемами. Я специально перечитал это форум, и увидел что здесь высказалось подавляющее большинство единомышленников. И каждый говорит одно – не нужно Украине второго государственного! Я добавлю – и в ЕЭП – тоже не нужно – ведь там голоса зависят от долевого участия, и предполагается что у России будет около 80% голосов!!! О каком союзе может быть речь? Да будет современная история о новом Богдане Хмельницком! С убийствами, подкупами, запугиванием! Кто скажет, что этого не будет? Но удивляет одно – почему наша «народная власть» (тоже пишу в кавычках как немного разочаровавшийся) не информирует своих граждан об этом? Почему не сделать простую программу – без всякой «чернухи» - и показать её по всем телеканалам - рассказать людям элементарные вещи, показать лживость многих утверждений «народной оппозиции» – и все предвыборные ролики ПР, Витренко, «Не Та»к а вместе с ними и миллионы долларов вылетят в трубу! Власть дистанцировалась от народа – это её ошибка, она повторяет ошибки своих предшественников. Это тоже, что и разговор опытного компьютерщика с начинающим пользователем!

Но самая "дикая история", как ее назвал председатель Избиркома автономии, с переводом фамилий крымчан на украинский язык: "К примеру, в нашем представительстве президента в Крыму работает человек по фамилии Скворцов, он пришел на свой участок и выяснил, что он уже Шпак". Примеров того, как Носковы превращались в Шкарпетковых, - великое множество", - сообщает газета. Она также приводит мнение ряда оппозиционных блоков, которые винят во всем исполнительную власть, которая якобы "делает все, чтобы выборы были признаны недействительными".
www.regnum.ru/go/?32299:%2Fnews%2F609415.html

Согласен, на все 100%, с тем, что «самая "дикая история", как ее назвал председатель Избиркома автономии, с переводом фамилий крымчан на украинский язык».
Действительно, это же надо быть такими убогими (если не чего хуже), чтобы почти за полвека пребывания в составе Украины, не начать понимать язык нации, благодаря которой получил автономную самостоятельность, и водами который питаешься – из Днепра орошаешь поля, виноградники и пр.!
Понятно, что учить язык пожилым людям - возможно поздно, тяжело, и не так уж нужно.
Но способности сравнительно молодых крымских чиновников, неужели настолько ограничены, что кроме южного наречия русского языка, да еще, может быть, матерного, в их головах ничего более не помещается?
Куда легче упрямо талдычить простые слова «КРЫМ – РОССИЯ!», при этом, почему то, взывая то к украинскому народу и правительству.
А если вся эта бодяга, все эти бунты тупых и ленивых против украинского языка продолажются, - значит это кому-нибудь нужно? Может все это жизненно нужно простым крымчанам?

У властей есть причины фальсифицировать выборы в Крыму. "Заслуженная оценка" ждет тех, кто "пытается уравнять в правах фашистских холуев с ветеранами Великой Отечественной войны, кто выпускал аннотации к лекарствам исключительно на непонятном для пожилых людей государственном языке, ставя под угрозу их здоровье и жизнь, кто лишил русскоязычное население права добиваться справедливости в судах на родном языке".
www.regnum.ru/

Хреновые у вас крымчане аптеки, а точнее - аптекари, если не способны обеспечить малограмотных инструкциями на понятном им языке. Как говориться - нечего на ... пенять, коли рожа крива.
И действительно, похоже на правду, - кроме словечек да пролетарско-болшевистстких лозунков - типа "фашистские холуи", "Заслуженная оценка", мало на что способны. Сюда можна добавить и придуманное имперскими российскими политиками специфическое. не имеющее аналогов в мире население, которое идентифицируется исключительно по тому - на каком языке способно говорить - так называемое "русскоязычное население"
А любопытно было бы узнать - это с каким таким конкретным делом, и когда, случилось, что не позволили бедному крымчанину "лишил русскоязычное население права добиваться справедливости в судах на родном языке"?
ВСЕ ТО ВЫ БАТЕНЬКА РОССИЙСКИЙ ШОВИНИСТ ЛЖЕТЕ. КАК НЕ СТЫДНО, АЙ-ЯЙ-ЯЙ...

Почему в Украине "Заслуженная оценка" "русскоязычного населения" для "фашистских холуев" - это всегда митингование под исключительно флагами Российской Империи?
www.patent.net.ua/home/news/2005/12/21/889/ru.html

"Я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя, .но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал"
А.С. Пушкин

Вдоволь насладившись сладкими годами беззаботной независимости, Украина вновь стоит перед выбором кому отдаться в эти тяжелые исторические времена. Сейчас информационное пространство поглотили оптимистические лозунги, которые призывают заглянуть в «европейское окно». Президент с небывалой нежностью в глазах рассказывает о «зеленых лужайках» на которых сможет пастись уже совершенно новый… «европейский» украинец. И…научная фантастика это, безусловно, великий жанр, но в данном случае стоит копнуть глубже. Достаточно посмотреть на надломанную улыбку так называемой Европы, и нездоровый огонёк в ее мутных от похоти глазках наводит на некоторые мысли. Они нас хотят, но никакой «зеленой лужайки» не намечается… Украинцы же в свою очередь желают кого угодно, «аби не москалів», так как последние «гнобили, гноблять, і будуть гнобити неньку Україну».
Сама ситуация, что сложилась вокруг выбора украинского пути, попахивает серьезной болезнью, причины которой нужно искать в неизвращенной истории славян.

>>>>Нізащо не можна допустити другу державну російську мову!
Она уже допущена, и великолепно себя чувствует. Приведу пример: Я общаюсь регулярно в силу работы, с жителями 10 городов,
как восточного так и западного регионов. По украински общаются люди из Киева (некоторые, причем у них очень красивая и интересная речь, к которой претензий ни у кого понятное дело нет) и большинство из Ивано-Франковска.
Все остальные же города говорят по русски и без акцента :)).
А что касается "украинского" шовинизма в отношении русских, причем даже не русских, а русскоговорящей части украинских граждан, то это извините меня просто "обыкновенный фашизм". Причем я никогда не слышал от русскоязычного населения каких либо разговоров о том что "украинский это BAD" зато от некоторых "украиномовных" граждан слышишь это постоянно, Вам что заняться больше нечем???
>>>>> І не варнякайте НА НАШІЙ ЗЕМЛІ, ЩО НАМ РОБИТИ!
Дорогой Вы мой Сын Украины, эта земля такая же Ваша и не моя, гражданина Украины, а что касается вклада в общее дело то позвольте спросить какие области вытягивают эконимику страны, ясно же, что это в любом случае не западные регионы.
И потом знаете такую присказку "Моя родина СССР", как ни крути, но мы все равно родом все оттуда.., так что русский язык на Украине в принцмпе неистребим, также как и эта тема :)))

Я живу в Николаеве. Город, который построил 200 лет назад князь Потемкин по приказу Екатерины с целью защиты Российской империи от турок и пр., и создания черноморского флота. Адмиралтейство при царях находилось в Николаеве на улице Адмиральской. Все городское население изначально было русским и им остается. Город говорит на русском, и будет на нем говорить, потому, что для подавляющего числа горожан этот язык нам родной. Несмотря на то, что в городе осталось всего две русские школы. А раньше их было 53! В школьной программе раньше, при СССР со второго класса изучался украинский язык и в десятки раз больше по количеству часов, чем сейчас русский. Русская и украинская литература при СССР изучалась в равной степени. Сейчас, как мне сказали, в школах в неделю один раз есть русский язык, а русской литературы нет вообще.
Выводы делайте сами.
А я делаю такой: украинизация путем отсечения изучения русского языка и литературы это ДЕБИЛИЗАЦИЯ
Пока что ДЕБИЛИЗАЦИЯ проходит успешно. Это характерно для всех русскоязычных исконно русских городов, находящихся на территории государства Украина образца 1991г.
Такая ДЕБИЛИЗАЦИЯ - это и удар по экономике, потому, что русский язык это язык межнационального общения. Это язык экономической интеграции. Искоренение в школах русского языка мы будем чувствовать своими карманами, если уже не чувствуем.
Очевидно также и то, КОМУ хочется нас ДЕБИЛИЗИРОВАТЬ. Отсечение русского языка это ОДНА ИЗ СОСТАВЛЯЮЩИХ ПЛАНА АМЕРИКИ ПОРАБОЩЕНИЯ СЛАВЯН.

Что, трудно хотя бы законодательство на двух языках официально опубликовывать? ТАК НЕТ ЖЕ!!! ЭТО ПРОТИВ ИХ ИНТЕРЕСОВ!!! ИМ НУЖНА СЛАБАЯ, ОТОРВАННАЯ ОТ ВСЕХ СОСЕДЕЙ УКРАИНА, БЕЛАРУСЬ, РОССИЯ, КАЗАХСТАН и т.д. США и К° хочет видеть украинцев, белорусов, россиян порознь, а лучше бьющими друг другу морды, а еще лучше - убивающими друг друга. .

Это просто и очевидно, как то, что США не подняли экономику ни одной страны, например из тех, которые при СССР мы относили к развивающимся. Но посадили большое число территорий на короткий поводок финансовой, политической и другой зависимости, в том числе и нас с Вами.
С нами разобрались без танков, ракет и авиации. Под вопли «нас нэ подолаты!» нас «подоллалы» нашими же руками. Так дешевле страну оккупировать, и ресурсы захваченной ими нашей страны целее остались, не то что в Югославии, Ираке, Афганистане.
Разделяй и властвуй – тактика расширения их империи на восток. Кому это не очевидно?
Но! УКРАИНА, БЕЛАРУСЬ, РОССИЯ - мы единый народ! Нет аналогов в мире таких трех наций, которые понимают друг друга без переводчика. Нет аналогов в мире такого народа, обладающего такими громадными ресурсами.
А "хитрые" американские жиды хотят нас уничтожить нашими же руками. Это так дешево - натравить нас друг на друга – украинцев на россиян внутри Украины, Украину в НАТО, и что дальше, вперед, на Москву? И мордуйте друг друга до победы. До их победы нашей кровью. А потом они заберут в свое распоряжение нашу территорию, и победа будет их, жидов американских. Украину уже оттяпали.
И это все под видом развития демократии. Верх цинизма! В Украине 106 политических партий – мало совсем демократии. В США, где 2 партии – эту страну в пример ставят как самую демократичную в мире. Значит, всем отсталым в области демократии странам нужно идти в том направлении, как и США, сделать как у них две, а потом еще более демократично – оставить одну партию, а следующим шагом – не оставить ни одной. И тогда уже все с Украины будут брать пример, как с самой демократичной страны в мире. Смешно? Поскольку мы в этот бред даже под сомнение не ставим, то не очень.
А пока что демократично навязываем один язык, и искореняем другой. Под крики «нас нэ подолаты» самостийных украийиньцив. И наплевать им на 20 миллионов русскоязычных, потому, что «ведь страна так называется».

Повбивав би гадiв !!!

Дочери Ющенко учатся в элитной частной школе, в которой вообще не учат украинского
Семья президента Ющенко вновь стала предметом пристального внимания журналистов. Выяснилось, например, что дочки главы государства – 7-летняя Софийка и 5-летняя Кристина учатся в элитной частной школе, в которой вообще не звучит украинская речь. Все преподавание там ведется исключительно на английском языке. Об этом сегодня рассказывает «Комсомольская правда».
Каждое утро в 8.30 девочек туда привозит серый «Лексус» с флажком «Так!» на лобовом стекле. Охранники отводят девочек в классы и сторожат их потом у дверей.
Все уроки в этой школе ведутся на английском языке. Школьники даже между собой общаются на английском, – рассказывает издание. А украинский язык здесь можно изучать только факультативно – по желанию. В элитной школе наши корреспонденты не нашли ни одной надписи на «ридной мове». Даже секретарь директора у посетителей интересуется: «Хотите поговорить с директором? А английским языком владеете? Стив Александер общается только на нем...»
По-украински написано лишь название школы на уличной вывеске: «Печерская международная школа».
Стоимость обучения здесь – тайна за семью печатями. Но за эти деньги детей здесь еще и кормят обедами из дорогого французского ресторана.
«Нам привозят уже готовые блюда, – говорит работница школьной столовой, – а мы их разогреваем на пару. Еда не жирная, не острая, не соленая. В общем, сбалансированная».
В обычных украинских школах меню не столь богатое – борщ, гречка, сосиска и компот.
rep-ua.com/show/?id=10211

Проблема в том, что на западной Украине уровень образования очень и очень слабый.Даже имея университетские дипломы они не в силах устроиться на работу ,скажем, в зап.Европе. Отсюда обозленность и раздражительность на всех и каждого. Плюс устаревшие и прогнившие стереотипы мышления. Поэтому количество идиотов в тех краях значительно выше. А тот польско-мадьярский суржик на котором они разговаривают к украинскому языку мало относится.

Уважаемые граждане господа-панове-товарищи, а также, возможно, инопланетяне, и прочие гости Форума, напоминаю о запрете на употребление оскорбительных, не подтвержденных аргументами высказываний и утверждений.
Так 24.03.2006 г. господин А. Федоров написал: «украинскими откровенно нацистскими кликушами», «осточертело», «национал-фашистские негодяи», «явно и безнадежно больные люди с серьезными душевно-мозговыми патологическими расстройствами», «многие из них до сих пор не лечатся», «их сумасбродные идеи и притязания по осуществлению геноцида русского языка, культуры и ущемления равноправия во всех сферах», «мы, русские граждане не можем, да и просто не имеем права не отвечать на их бредовые вызовы». «наше равнодушие и молчание расценивается противниками как согласие с политикой шовинизма», «фактически врагам…»,…
По правилам, человека с именем Александр Федоров на этом Форуме более не будет.

Дійсно, добре коли виказують якісь думки, але погано – коли при цьому брешуть.
ВЕЛИКОРОСС написав про мову західних українців, що „тот польско-мадьярский суржик на котором они разговаривают к украинскому языку мало относится”.
Можливо і чув ВЕЛИКОРОСС той західний діалект української мови, про яку так пише, але ж дуже видно, що ніякої української він зовсім не знає. А як не знає, то чому вигадує? Чи не здається, що він ВЕЛИКОРОСС - не українець, кажучи про нас українців неправду, має до нас на меті, м’яко кажучи, дуже недружні наміри? А якщо, вибачте, він звичайний собі телепень, то нагадаю, що у мові західних українців, яку ВЕЛИКОРОСС називає польсько-мадярським суржиком, польських і мадярських слів не більше 15%, а в суржику, яким розмовляють у селах східних та південних областей України – 60-70% слів українських, а 30-40% - російських. А для вуха українця східняка, не кажучи вже про росіянина, чи то ВЕЛИКОРОССА, незвична вимова жителя західних українських областей і робить їх мову погано зрозумілою. Чи невже на теренах великої Росії зовсім немає діалектів?
Що ж до того, які є наші мови, нагадую ще раз порівняльний аналіз їх словникових запасів:
У всіх словниках російської мови радянської епохи, виданих впродовж 70 років, у цілому наводяться близько 125 тисяч слів.
Для порівняння: "Великий тлумачний словник української мови" (Київ, 2005) містить 250 тисяч слів. У словнику Даля — 200 тис. слів.
У сучасній німецькій мові, за різними підрахунками, від 185 до 300 тисяч слів.
Аж з 3000 неологізмів, якими з 1981 року поповнилася російська мова, приблизно 80% — іншомовного походження.
Так яку ще одну мову нам пропонують зробити державною?

І ще, перед тим як вживати слово іншомовного походження „шовінізм”, раджу ВЕЛИКОРОССу дізнатися, що воно означає, і у чому його відмінність від слова „націоналізм” на ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

10 лет мы отдавали свои голоса партиям, которые палец о палец не ударили ради решения наших проблем. В результате русские, являющиеся, наряду с украинцами, крупнейшей государственно- образующей нацией:
- отнесены к категории национальных меньшинств;
- лишены неотъемлемого права обучать своих детей на родном языке и пользоваться им во всех сферах государственной, деловой и научно-образовательной жизни, так как националистически ориентированные правительства, вопреки конституционным и евро- пейским правовым нормам, практически вытеснили его из всех государственных учреждений, в том числе и из учебных заведений (Постановление Кабмина №1004 от 21 июня 2000 г.). В украинских школах русский язык изучается как один из иностранных языков, а русская литература - как зарубежная.
Таким образом, русские и русскоговорящие в своем родном госу- дарстве фактически рассматриваются как иностранцы. Поэтому пока нас, русских и русскоговорящих, не объявили иностранцами де-юре (тем более что националистическая пропаганда с молчаливого одобрения властных структур давно и упорно именует нас "пятой колонной" и враждебным для Украины элементом),пора решительно встать на защиту своего человеческого достоинства, пора консолидироваться, и добиться, присутствия, своих, представителей во всех Структурах законодательной и исполнительной, власти.

Ну й ВЕЛИКОРОСС, - йому кажеш ячмінь, а він каже гречка...
Одне знає, невтомно строчити лозунги, то про „русскоговорящих”, то про „русскоязычное население”.
І що то за напасть у них така - „русскоговорящие”?
А що напасть – то точно, бо ж ніколи ніхто ніде у світі так не опікується ні „немецкоговорящими”, ні „португальско-„, ні „англоговорящими”, ні якимось іншим „... говорящим населением” – як це робить одна велика, колись поважна, північна країна.
Що то за ідентифікація народу, з його територією, – виключно за ознакою мови?
Рудимент подібного залишився нам від однієї з імперій навіть у побуті. Ну скажіть – де у якійсь цивілізованій країні до людини звертаються виключно за ознакою статі, тобто – хто вона „Ж”, чи „М”. Так і звертаються – „Мужчина!”, „Женщина!”...
А чи чув навіть хто, яке небудь у нас верещання накшталт захисту україномовних (російською мовою - украиноговорящих)?...
Це така собі, від початку 90-х, новітня технологія, за якою можна підбурювати нездібних та лінивих на відмежування від країн (для початку – у вигляді федеративних устроїв), щоб потім захоплювати землі сусідів, під приводом „защиты русскоговорящего населения”. Чом не технологія, за якою й можна здійснювати російську мрію, яку А. Чубайс визначив, як „Либеральная Империя”.
І як не назвати ВЕЛИКОРОССа, та йому подібних, що закликають: „Пора консолидироваться, и добиться, присутствия, своих, представителей во всех Структурах законодательной и исполнительной, власти!”.
Дуже вже все таки це схоже на те, що було колись у 1936 в одній „испаноговорящей” країні.
І чого тоді ви ображаєтеся, коли чуєте найменування „5-та колона”?

Я не собираюсь насильственно свергать государственный строй. Это, вежливо говоря, натяжка. Я выступаю за союз с Россией, а как минимум за разумные отношения с ней же (глупо просить в долг и одновременно, скажем, рассматривать как противника в оборонной концепции и поощрять националистические бредни о том, что мы с русскими произошли от разной обезьяны, а русскоговорящие украинцы и дети от смешанных браков и вовсе недоразумение), я выступаю против любой ксенофобии. Украинский национализм мне противен своим самомнением на пустом месте, ксенофобией без тормозов, да еще в хуторском исполнении, воинствующим комплексом неполноценности. Я не говорю, что украинский национализм уникален в своем роде - но как гражданин Украины я хотел бы в своем доме свести его к минимуму как явление.

Извратив смысл терминов, соединив, то что, при здравом уме и понимании их смысла, не соединяется (Ксенофобия пересекается с шовинизмом но никак не с национализмом, - что утверждает ВЕЛИКОРОСС), и проговорив КРЕК ПЕК ФЕКС, типа - украинский национализм есть «самомнение на пустом месте, ксенофобия без тормозов да еще в хуторском исполнении, воинствующим комплексом неполноценности, и идеологический штамп готов!
Стиль же аргументов ВЕЛИКОРОССа – от имперских идеологических штампов, по сути есть банальный приемчик – оскорбить там где не способен что-либо доказать.
Действительно, ничего нового. Можно было бы только добавить сталинско-большевистское - «украинский буржуазный национализм», и далее, не мудрствуя лукаво, пользоваться в своей борьбе «Кратким курсом ВКПБ», и, может быть, попытаться устроить еще один Голодомор.
Для сведенья ВЕЛИКОРОССА и иже ему подобным: «Национализм» означает исключительно позитивную самоидентификацию личности, базовым принципом которого является тезис о высшей ценности нации, её первичности в государствообразующем процессе. Национализм проповедует не вражду и ненависть к представителям иных наций и народов, но скорее политическую независимость и работу на благо собственного народа. Связанными с этой концепцией являются такие понятия, как «национальные ценности», «национальные интересы», «национальная безопасность», «национальная независимость», «национальное самосознание» и др.
А заявление о том, что «, свидетельствует, о том, что он или же попросту путает термин «национализм» с «шовинизмом», или четко выполняет идеологическую задачу аля 5-я колонна, - понятно в чьих интересах.
Что касается терминов, также советую упомянутую Нутував Довкола ссылочку ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Хотя, наверное, что касается ВЕЛИКОРОССа, - случай клинический.
И его демагогия рассчитана, прежде всего, на так называемую «клумбу» - специфическую часть граждан Украины, которые относятся исключительно, снова же, к так называемому «русскоговорящему населению» - пожилым, а также ленивым или неспособным.

Та що ви уси про мову,та про мову? Як з глузду зъихали!Нормальный человек должен знать язык страны,в которой он живёт.Даже,если это не его родной.Вот,берите пример со швейцарцев-они с детства на четырёх языках говорят,и ничего-никто от этого ещё не умер.

Зриш в корень Израильтянин.

Крім іншого, у мудрих та, у хорошому розумінні, хитрих жидів (не ображайтеся на слово „жид” – воно мною вживається виключно у позитивному історичному його розумінні, пізніше забрудненому дурними та злими людьми) можна повчитися повазі і до своєї історії і до своєї мови. Адже тільки видатна нація могла майже забуту, практично померлу мову „іврит” не лише відродити, а й зробити її державною!

Слово жид происходит от слова иудей,поэтому ничего тут обидного нет.А вот слово еврей придумано египтянами-так они называли рабов-иудеев.И нигде,кроме русского,это слово не сохранилось.А почему русские не хотят учить украинский? Я вот,никогда на Украине не жил,а только бывал в гостях пару раз,но прекрасно понимаю украинский,потому как с детства слышал украинские песни,которые мне бабка пела,а потом и сам подучил немного,потому что язык очень понравился.Я и сейчас эти песни наизусть помню.А недавно вот побывал в Одессе-ни одного слова на украинском не услышал.Разве что в самолёте Аэросвита.Чего ж в этом хорошего?
Всего найкращего!

ЗДЕСЬ СВОБОДА СЛОВА, А НЕ ВЫРАЖЕНИЙ!
Оскорбительные выражения, а также ложные и без аргументов суждения будут, как и прежде, удаляться.

Сережа не ругайся, удалят?111
Нотував Докиля, на человека действительно оказывают влияние окружающие его люди. Более того: наиболее значимое влияние на нас оказывают самые близкие родственники и друзья, число коих можно пересчитать по пальцам одной руки (ну двух).
Далее следуют сотрудники по работе, просто друзья-приятели, люди с общими увлечениями и т.д. и .т.п. Влияние на нас жителей города в котором мы живем (а большинство людей всю свою жизнь проводят в одном городе) уже сравнительно невелико. Непосредственное влияние людей из другого города, из другой области – минимально. Из другого государства – стремится к нулю. С другого континента - …
Таким образом, если бы мы поставили задачу отождествить себя с некоторой группой людей исходя из ее влияния на нас, проще всего это сделать со своей семьею. Сложнее – с горожанами. Еще сложнее – с жителями данного государства. Почти невозможно – со всем человечеством. Т.о. Выбор «кем себя считать» - это индивидуальный выбор (вы «так чувствуете»). И не важно, имеет он под собою какие-то внеличностные основания или нет. (Предупреждая возможный вопрос, скажу: я не считаю, что наций не существует вообще, хотя полагаю их в значительной степени условными образованиями). Но дело не в том.

Вы не задумывались, почему вообще встает эта проблема отождествления с чем-то или кем-то? Почему нужно относить себя к какому-то государству, какой-то религии, к какому-то вождю? Просто потому, что так принято? Так делают все? Что это дает? Чем, скажем, националист, отождествивший себя с каким-то народом отличается от человека, не отождествившего себя ни с чем (или сделавшим это максимально размыто – типа, с человечеством, со Вселенной?)

По-моему, считать себя частью чего-то – значит испытывать иллюзорное ощущение силы. Чувствовать защищенность. Я не один в поле воин, я часть целого.

Вы написали, что националист не любит людей. Он любит в целом ту группу людей, которая называется нацией. Так? Выглядит это так: жену я отдельно не люблю, детей отдельно я не люблю, но семью свою люблю очень. Это возможно, но только в том случае, если синонимом слова «любовь» является слово «обладание». МОЯ семья (хреновая, ну черт с ней – главное моя). МОЙ народ. Вам не кажется, что национализм (как одно из проявлений отождествления) является претензией на обладание? А раз есть таковая претензия, речь уже не может о «бескорыстном служении» или «самопожертвовании ради блага …» и т.д. Обладать не значит любить, более того, я бы сказал, что одно исключает другое.

Националист «обладает» народом. Его славой. Его «величием». Он наслаждается обладанием историей народа, его победами, достижениями. Но любит ли он народ? Наверное так же, как я люблю свою машину, свою квартиру или портфолио.

Предупрежденный, Вами Крымчанин, некий «Сережа» действительно был удален, и более на форуме не должен появиться - не только потому, что скверно ругался, а равно и потому, что обвинял огульно - не аргументируя.
Здесь так нельзя.
Аргументируйте, Господа. Аргументируйте…

Встиг прочитати «мнение» видаленої модератором особи.
Модератор цілком правий, бо навряд чи при здоровому глузді, нормальна, навіть російськомовна, людина може визначати українськість як економічну і політичну доктрину Третього Рейху, – бо саме це означає слово „нацизм”, яким той хтось ідентифікує українську національну ідею.
Нацизм засуджений світовою спільнотою як злочин проти світу і проти людства, а отже ображати цим словом своїх опонентів, і тим більше – брати на себе функцію - чи то імперського бога, чи то судді, стверджуючи, що «Причина в том, что идеология украинского нацизма, которая сейчас навязывается сверху средствами массовой информации Украины…» - свідчить, що та, вилучена з форуму, особа була не сповна розуму.

Вчора показували по російському ОРТ концерт де якась російська естрадна клікуша Клара Новікова, з натяком - що вона знавець України та її мови, нахально брехала зі сцени - а російська публіка у залі весело гиготала.
Брехала ця Новікова таке: „А знаете ли как будет по украински „Кащей Бессмертный»? – «чахлик невмирущий»!!! (А в залі, всі гучно - ГИ-ГИ!)
А знаете – как будет на украинском языке «коробка передач»? – «скринька перемикання» (А в залі, всі ще голосніше – ГИ-ГИ-ГИ!!!)
А ведучий концерту російський блазень - шоумен Галкін їй підбадьорливо піддакував.
Невже ця Клара Новікова зовсім убога, що, аби заробити собі якусь копійчину, таке про українську мову привселюдно бреше.
Адже відомо, що українською «Кащей Бессмертный» буде „Кощій Безсмертний”, бо є в українській мові слова „кощі” та "кощавий", яке означає – сухорлявий, худий, кістлявий. Саме від нього і утворене ім'я "Кощій".
А ще є в українській мові слова „смерть” та „безсмертя”.
Але, на відміну, українська багата ще й тим, що є у ній синоніми з яких і складено, менш вживане „Чахлик Невмирущий”, - що є повноправним варіантом більш вживаного українського варіанту - „Кощій Безсмертний”.
Що ж до словосполучення «коробка передач» то воно так і буде українською – „коробка передач”, бо брехливе – „скринька перемикання” на російську перекладається як «ящик переключения».
Чи не здається дивним, що маючи у своїй мові далеко не найбільший словниковий запас (Про словникові запаси мов почитайте на www.patent.net.ua/intellectus/inteligibilisation/840/ua.html) деякі ГИ-ГОчуть над всякою незнаною їм мовою: англійську, де слів,чи не в десятеро більше ніж в російській, вважають бідною; смішну, на їх погляд „знавців”, українську, вважають переробленою з російської (про факти та міфи походження понять Русь, Україна і Росія прочитайте на www.patent.net.ua/intellectus/facts/historia/24/ua.html).
ЧИ МОЖЕТЕ ВИ УЯВИТИ, ЩОБ УКРАЇНЦІ ГИГОТІЛИ ВІД ЗВУЧАННЯ ДЕЯКИХ РОСІЙСКИХ СЛІВ?!
Ні, на таке українці навряд чи здібні. Для того, щоб так гиготіти над чужою незрозумілою мовою та культурою, потрібна особлива неукраїнська ментальність.

Це підтверджують і вчені www.patent.net.ua/intellectus/facts/hominum/810/ua.html

На жаль, російське суспільство щодо України та українців, схоже, наскрізь просякло брехнею та дурістю. 5 квітня в телешоу „Ігри патріотів” крізь кислі компліменти українцям, тільки й звучало – "украинцы жульничают", "когда родился хохол, еврей умер ”, „мы должны побеждать вас потому, что мы ваш Большой Брат”.
Скажуть що то були жарти, але, замітьте - жарти специфічні та злі, і в українців вистачає глузду так, нехтуючи людською гідністю, не жартувати, і своїх "братів" росіян не ображати.
До речі, „Большой Брат” – це щось від хворої голови, адже „Росія” – іменник жіночого, а не чоловічого роду.
Вже навіть українське МЗС не витримує російських наклепів. Почитайте www.korespondent.net/main/48990

А Кримчанін лише турбується аби якийсь Сєрьожа не писав про українців та Україну матом - тільки тому, що якийсь модератор може за брудні слова його з форуму вилучити.

Крымчанин 1 апреля написал:
“Националист «обладает» народом. Его славой. Его «величием». Он наслаждается обладанием историей народа, его победами, достижениями. Но любит ли он народ? Наверное так же, как я люблю свою машину, свою квартиру или портфолио”.

В целом, высказанный Крымчанином, порядок распределения нашей любви к окружающим абсолютно правильный.
Но надо бы было еще употребить слово «эгоизм».
Действительно националист, вообщем как и любой другой человек, по определению - эгоист. Но эгоист такой, например, каким бывает и любящая мать, когда ревниво оберегает свое дитя. Ибо такова она - природа человеческая.
Полностью соглашаясь с тем, что прежде надо любить свою малую родину – свою семью, своих близких, следует заметить, что радикально отделять чувство наслаждения от обладания и любви, нельзя.
Можно ли, например, утверждать, что наслаждение евреев от обладания «величием», победами и достижениями своей нации – это одно, а их традиционная привязанность к матери и семье – совершенно другое.
Это две неразрывные составные части менталитета народа, и одна не может существовать без другой.
Вопрос: любя Бога, что испытывает глубоко верующий? Он не испытывает наслаждения? Кто из них – он глубоко верующий или Бог - кем обладает?

После приезда из Украины в Мурманск, моей дочке в школе, к сожалению, учительница ставит тройки по русскому языку только потому, что у нее якобы неправильный акцент. Из-за этого, неведомого мне ранее, акцента, дети над ней поначалу смеялись и дразнили.
Вместе с тем, за этот же ее русский язык в г. Донецке она получала исключительно пятерки. Только здесь, в России, я понял, что язык, который ей преподавали в так называемой русской школе в Украине - только похож на русский.
Я что-то не помню, чтобы в Украине смеялись над акцентом, уж не говоря о том, чтобы за это дразнили.
Не помню также, чтобы на уроках украинского мне ставили только за плохой украинский акцент плохие отметки.


В связи с этим, вызывает искреннее удивление желание Украины ввести в качестве второго государственного этот язык.
Ведь по сути, вы хотите сделать государственным языком некий диалект!?

Отвечу Сергею и лгунишке Валерию цитатой из Великого великорусского писатели Александра Исаевича Соложеницина:
"...Да народ наш и разделялся на три ветви лишь по грозной беде
монгольского нашествия да польской колонизации. Это все -- придуманная
невдавне фальшь, что чуть не с IX века существовал особый украинский
народ с особым не-русским языком. Мы все вместе истекли из
драгоценного Киева, "откуду русская земля стала есть", по летописи
Нестора, откуда и засветило нам христианство. Одни и те же князья
правили нами: Ярослав Мудрый разделял между сыновьями Киев, Новгород и
все протяжение от Чернигова до Рязани, Мурома и Белоозера; Владимир
Мономах был одновременно и киевский князь и ростово-суздальский; и
такое же единство в служении митрополитов. Народ Киевской Руси и
создал Московское государство. В Литве и Польше белорусы и малороссы
сознавали себя русскими и боролись против ополяченья и окатоличенья.
Возврат этих земель в Россию был всеми тогда осознаваем как
ВОССОЕДИНЕНИЕ.
Да, больно и позорно вспомнить указы времен Александра II (1863,
1876) о запрете украинского языка в публицистике, а затем и в
литературе, -- но это не продержалось долго, и это было из тех
умопомрачных окостенений и в управительной, и в церковной политике,
которые подготовляли падение российского государственного строя.
Однако и суетно-социалистическая Рада 1917 года составилась
соглашением политиков, а не была народно избрана. И когда, переступив
от федерации, объявила выход Украины из России -- она не опрашивала
всенародного мнения.
Мне уже пришлось отвечать эмигрантским украинским националистам,
которые втверживают Америке, что "коммунизм -- это миф, весь мир хотят
захватить не коммунисты, а русские" (и вот -- "русские" уже захватили
Китай и Тибет, так и стоит уже 30 лет в законе американского Сената).
Коммунизм -- это такой МИФ, который и русские, и украинцы испытали на
своей шее в застенках ЧК с 1918 года. Такой МИФ, что выгреб в Поволжьи
даже семенное зерно, и отдал 29 русских губерний засухе и
вымирательному голоду 1921-22 года. И тот же самый МИФ предательски
затолкал Украину в такой же беспощадный голод 1932-33. И вместе
перенеся от коммунистов общую кнуто-расстрельную коллективизацию, --
неужели мы этими кровными страданиями не соединены?
В Австрии и в 1848 галичане еще называли свой национальный совет --
"Головна Русска Рада". Но затем в отторгнутой Галиции, при австрийской
подтравке, были выращены искаженный украинский ненародный язык,
нашпигованный немецкими и польскими словами, и соблазн отучить
карпатороссов от русской речи, и соблазн полного всеукраинского
сепаратизма, который у вождей нынешней эмиграции прорывается то
лубочным невежеством, что Владимир Святой "был украинец", то уже
невменяемым накалом: нехай живе коммунизм, абы сгубились москали!
[Прим. скан. - По-украински пишется: "нехай живе комунiзм, аби
згубились москалi!"]
Еще бы нам не разделить боль за смертные муки Украины в советское
время. Но откуда этот замах: по живому отрубить Украину (и ту, где
сроду старой Украины не было, как "Дикое Поле" кочевников --
Новороссия, или Крым, Донбасс и чуть не до Каспийского моря). И если
"самоопределение нации" -- так нация и должна свою судьбу определять
с_а_м_а. Без всенародного голосования -- этого не решить.
Сегодня отделять Украину -- значит резать через миллионы семей и
людей: какая перемесь населения; целые области с русским перевесом;
сколько людей, затрудняющихся выбрать себе национальность из двух;
сколькие -- смешанного происхождения; сколько смешанных браков -- да их
никто "смешанными" до сих пор не считал. В толще основного населения
нет в тени нетерпимости между украинцами и русскими.
Братья! Не надо этого жестокого раздела! -- это помрачение
коммунистических лет. Мы вместе перестрадали советское время, вместе
попали в этот котлован -- вместе и выберемся.
И за два века -- какое множество выдающихся имен на пересечении
наших двух культур. Как формулировал М. П. Драгоманов: "Неразделимо,
но и не смесимо." С дружелюбием и радостью должен быть распахнут путь
украинской и белорусской культуре не только на территории Украины в
Белоруссии, но и Великороссии. Никакой насильственной русификации (но
и никакой насильственной украинизация, как с конца 20-х годов), ничем
не стесненное развитие параллельных культур, в школьные классы на
обоих языках, по выбору родителей.
Конечно, если б украинский народ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пожелал отделиться
-- никто не посмеет удерживать его силой. Но -- разнообразна эта
обширность, и только МЕСТНОЕ население может решать судьбу своей
местности, своей области,-- а каждое новообразуемое при том
национальное меньшинство в этой местности -- должно встретить такое же
ненасилие к себе..."

Чоловіку, який, замість святкувати Вербну неділю, не полінився писати у форуми лайливі на мене, та й на інших українців, обвинувачення (Це тому він називає себе "Божко"?!), краще раджу почитати на www.patent.net.ua/intellectus/facts/historia/24/ua.html, то може менше брехати стане.
А також почитати на www.patent.net.ua/intellectus/facts/historia/676/ua.html, то може совість пробудиться...

Всегда умиляет характерная для хохлов нервически-психопатная страсть в сторону москвы и россии и желание позиционировать себя как РУССКИХ!!! Эдакий 51 штат. А между тем время идет и обычному россиянину никакого дела нет до какого-то Донбасса. Особенно растущему поколению россиян. "А ну да есть на Украине по-моему такой регион. Уголь там добывают, че-то такое. Кто живет там? Как кто - хохлы" То что разговариваешь на русском, еще не означает что ты русский. Какой нибудь житель Пскови, Рязани или Ярославля тупо засмеет выходца из Донбасса который в благоговейной попытке примазаться к великой российской империи с трепетом в голосе скажет " Я ТОЖЕ -РУССКЫЙ"(ы - для более патетического прононса :@) Он ему скажет(в уме) - "ты хохол, который стыдится своего происхождения. И я тебя за это не уважаю. " Чеченца он ненавидит, но уважает, а хохла который рад ярмо надеть - никогда. Я 4 года прожил в москве и подмосковье и понял что россия - не моя страна и вернулся на Украину. Потому совет - у кого проблеми з вивченням української мови та вільним спілкуванням нею, а також хто не любить цей край, його культуру і не бажає його бачити квітнучим, сильним та самостійним - па-па, Расєя чекає на вас.

Проблема вышеназванным политологом (Духобором) рассматриваются с философской точки зрения, в то время, как она давно переросла в конфликт. Вместо того, чтобы растолковывать значение слова "национализм", чиновникам и политтехнологам следовало хотябы "малой кровью" решить проблему. Между тем, кроме пустословных заявлений демагогов ничего конструктивного из трибун не слышится. Любой человек, НЕ говорящий по украински,т.е на угро-польско-сельском суржике (А.И.Соложеницын), прогуливаясь по улицам городов Украины, может получить кирпичом по голове и "спокойно отбыть в мир иной". А кто виноват ? У трупа ведь не спросишь ? Ежели кого совершенно случайно поймают, так сразу дело подсовывают под статью "хулиганство". Так, пошалили подростки, да и прикончили на досуге какого-там жидо-москалика. Значит, раз убит НЕ украинец, все OK, это "хулиганство", а если бендеолвиц - так сразу терроризм. А какая разница между таким "хулиганством" и терроризмом? И те и другие убивают мирных жителей, первые кирпичами и дубинками, вторые - поясами шахидов. Разница только в орудии убийства. И никто из простого народа не задумывается о том, кому это выгодно? Нет, народу до этого нет дела. И поделом, раз убивают. Пусть "уберутся в свою Московию, нечего им тут делать", "Украина не резиновая", "Киев не из латекса", "Украина для украинцев!". Что СМИ приготовили для народа, то и народ хавает. А потом сами и удивляются: откуда фашизм и национализм ? Что за бритоголовые последыши С.Бендеры ? Да нет такого у нас! Вон, у латышей ветераны Waffen SS маршируют, вот они и есть самые настоящие фашисты. А у нас ребетня, пошалят немного, да успокоятся.

Александр Солженіцін, якого так залюбки цитують і якийсь (називає себе журналістом) А. Божко і шановний Кримчанин, відверто ставить під сумнів територіальну цілісність України. А зважаючи на те, що він не є активний політик і має величезний моральний авторитет у Росії, до його заяви щодо української проблеми варто поставитися серйозно.
Тобто, з абсолютною упевненістю можна стверджувати, що його думка, є думкою практично усіх свідомих росіян, а не лише якихось одних російських шовіністів.
А оскільки Солженіцін виступає за перегляд існуючих кордонів України, пояснюючи свою позицію тим, що «эти искусственные границы были установлены Лениным, они не совпадают с этническими границами», ясно, що основною метою подібних заяв є делегітимізація сучасної української держави в російській громадській думці.
Однак, слід зауважити, що навіть Александр Солженіцін, постать якого не потребує реклами, у якості аргументів своєї позиції в своїй книзі «Как нам обустроить Россию» вдається до примітивної брехні, стверджуючи, що галицькі українці під час революції в 1848 р. вважали себе росіянами. Якщо б Солженіціну вдалося прочитати книжки польських істориків, наприклад Яна Козика, він мав би нагоду довідатися про те, що 1848 р. галичани, предки сучасних українців, уже не вважали себе поляками, і зробили вибір на користь української свідомості.
Однак пояснювати тому, хто не бажає знати – даремна справа.
Можна лише зробити висновок, що здобрені цитатами Солженіціна теревені про українську російськість – не що інше як провокування зазіхань на територіальну цілісність України, а зовсім не просто пояснення про якесь братерство слов’янських народів, і особливо пояснення про необхідність любові до „старшого брата” з жіночим іменем Росія.
Цікаво, що фактично жодного аргументу, окрім голослівних сварливих звинувачень у таких агітаторів-провокаторів не існує. А тому не дивно, що маючи із-за цього злість, у висловлюванні своєї позиції пліткарі накшталт А. Божко не обходяться без вживання брудних, сварливих і образливих на адресу українців слів.
На жаль, сюди мушу віднести і слова Кримчанина, „аргументи” якого спрямовані у ту ж саму ціль.
Хотілося б знати, навіщо Ви пане Кримчанін, не аргументуючи жодним фактом, називає демагогами тих, хто ці факти приводить.
Якщо ж хтось, демонструючи вражаючу необізнаність щодо України, приводить цитати Солженіцина чи то Платонова у якості аргументів-фактів, а мою рідну українську мову, що від діда-пра-пра-прадіда, мову Тараса Шевченко - називає „угро-польско-сельскім суржіком”, дискутувати з таким – час гаяти.
З усього видно, що не читав і не знає Кримчаніт правду про мови - одну з яких намагається смішно принизити, а іншою смішно гордиться.
А варто було б таким як він він почитати www.patent.net.ua/intellectus/inteligibilisation/840/ua.html)

Кроме популяризации лживых, об украинцах, пасквилей очень «великого русского писателя Александра Иссаевича Солженицина», умноженной на - послабее, но того же пошиба - собственные измышления, замешанные на лжи и клевете против же украинцев, человек с украинской фамилией Божко (очевидно, что он не украинец, а хохол, - т.е. из тех, кто презирает свою нацию настолько, что уже не считает ее своей - таких издревле называют – «выродки»: в данном случае это не оскорбление а термин определяющий суть).
Самое грустное, что таким что-то доказывать, или пытаться стыдить – пустая затея.
Для доказательства своей лжи в качестве правды, Божко, игнорируя, или, проще, не читая ранее в этом форуме высказанное, лжет о «Киевской Руси», очевидно считая нас форумцев такими же ограниченными, псевдознатоками истории.
И доколе ты «журналист» А.Божко еще будешь врать? Может полно уж тебе - банальный ты наш лгун-хохол - писать неправду? Украинцы про таких говорят просто – «брехло».
Правда следует знать, что очевидно, твои писания, как и многие из ваших, кем-то (откуда твои серебреники – догадаться несложно) оплачиваются, тебя можно только пожалеть. Жалостью, кокой можно, например, жалеть вечно орущую и брызжущую слюной Наталию Витренко, которой приходится тяжело отрабатывать серебреники, которые, похоже, из того же кошелька.

Желтое в белом - это помаранчевый стяг в белом полотнище Юлии Тимошенко. Белое поглотит желтое. Скоро она придет к власти. Лысые возьмут власть. Ющенко самозадвинется. Для России настанут не лучшие времена. Изолированная от западной Европы, будет искать союзников в Восточной Азии. Через десят лет америку постигнет катастрофа. Англия ей не поможет. Блудная дочь старой матери останется в одиночестве.

При ближайшем рассмотрении украинский вариант национализма наших дней оказывается достаточно нетипичным. Действительно, в утверждении приоритета коренной нации, украинцев, был смысл в прошлом - когда Украина находилась под властью различных имперских образований. Реальные попытки создания независимого государства начались только в начале ХХ -го века - все неудачные, по достаточно уже известным историческим и субьективным причинам. Закономерно поэтому, что неудовлетворенные национальные чувства получали подпитку реальной жизнью.
Подчеркнем только, во имя исторической справедливости, что имевшее своим давним признанным центром Галицию движение "самостийников" на протяжении всего своего существования получало мощнейшую идеологическую и финансовую поддержку извне - в первую очередь, со стороны Речи Посполитой и Австро-Венгерской империи. Но все это делалось с очевидной целью: использовать его не в украинских, а в чужих национальных интересах. А последний поучительный пример дала Вторая мировая.
zhurnal.lib.ru/k/kamenskij_s_i/vybory8.shtml

В настоящее время «украинский национализм» изготовлен в США, Европе и Польше (www.rosbalt.ru/) с целью отрыва Украины от России – речь идёт, прежде всего, о «большой» России – единого пространства в границах 1945-го года. История повторяется не в первый раз. Например, в 1939 году, за полгода до начала Второй Мировой войны, в Германии поднимался вопрос о создании «Великой Украины» (trst.narod.ru/) - так тогда готовились к организации вскоре понадобившегося «украинского национализма».

Извините господин Великоросс, что не отвечаю вам на певучем (учитывая количество российской эстрады - даже в Украине) русском языке, а позволю себе написать на могучем украинском языке, - учитывая соотношение количества слов в названных языках: Во всех словарях русского языка советской эпохи, изданных на протяжении 70 лет, в общей сложности приводятся около 125 тысяч слов, а для сравнения: "Великий тлумачний словник української мови" (Киев, 2005) содержит 250 тысяч слов. В словаре Даля — 200 тыс. слов.
У двох реченнях, ви пане Велікоросс збрехали тричі:
1. Український націоналізм не був «изготовлен в США», бо існував тоді, коли ще не було США.
2. Не був він «изготовлен … Европе и Польще», бо він, націоналізм - у позитивному його змісті, був і тоді, коли ще Польща, Австрія, та й не тільки, гнобили українців і жорстоко карали за їх національну свідомість.
3. І не є аргументом та вартим поваги якийсь ваш же російський сайт rosbalt.ru, на який ви, у своїх твердженнях, посилаєтеся. А оскільки, як видно, з аргументами у вас недуже..., за вашим бажанням, на дійсні джерела справжніх, а не rosbalt.ru-"фактів" залюбки, за вашим запитом, вкажу.
А чого варта ваша Велікоросс російсько-шовіністична скорбота виражена в замасковуванні імперіалістичного терміну „Великая Россия” під вами написаним «большая Россия» - та - від якої хочуть відірвати Україну. Мої ж однодумці переконані, що відриває сама себе від України Росія, скиглячи про „единое пространство в границах 1945-го года”.
Що ж до того, що хотіла в 1939 году зробити з Україною Німеччина зараз не варто говорити. Зараз відомо лише те, що вона, користуючись співучою російською мовою – «отсосала». Відверто кажучи, не хотілося б щоб те ж врешті решт довелося зробити і Росії. Хотілося б щоб братська Росія, яка у стані засліплення від володіння своїми корисними копалинами та можливості ситно кормити свою в Україні 5-ту колону, не захоплювалася демонстративним нищенням бульдозерами грузинського, молдавського та й українського, а подумала про те – як буде виходити із нею ж створюваної ситуації, чого і вам Велікоросс бажаю.

Тема этого форума заявлена как вопрос об угрозе потери Украиной независимости, которую, как известно, определяет наличие трех основных составляющих - собственный язык, своя территория и армия.
Некий же Великоросс знай свое талдычит - дескать непокорные, а потому плохие украинские националисты хотят отнять у хороших российских империалистов Украину.
Если этот Великоросс из России, то тут уж делать нечего – потому что многие из них спят и видят как бы покрепче Украину «заключить» в свои «братские объятия» - как написал великоросс, дабы не дать «отрыва Украины от России» - маленькой Украины от «большой России». Другими словами – иметь себе украинскую территорию, и поиметь, конечно же, живущий на ней народ. Иначе, действительно, для чего бы так вертеться вокруг Украины, неужто лишь единственно с заботой о своих российских гражданах, к которым (нахально!) причисляются вообще любое т.н. "русскоговорящее население"? …
Ну а если он живущий в Украине обрусевший хохол, то, как говорится, в семье не без урода, а точнее – не без выродка (В данном случае, «выродок» это почти этнографическое определение, и ни в коем случае – не оскорбление. Упаси Боже).

Получается, это они и меня, живущего в Украине и говорящего на русском языке, только на том основании, что русский я знаю лучше чем украинский, нагло причисляет к своей 5-й колонне, где ложь и словоблудие оплачивается сребрениками?!
Но обратите внимание, они в своей пропаганде «недопущения отрыва Украины от России» еще не привели и одного факта, ни одного достойного аргумента, однако не устают продолжать лгать. Похоже, их рядовых 5-й колонны, аккурат постоянно и хорошо подкармливают, дабы машина лжи и словоблудия никогда не останавливалась.
Только глупец не понимает – откуда ноги растут, и не понимает разницы между словами о любви и самой любовью.

Кризисные явления в полиэтнических государствах часто запускают рост экстремистских настроений, которые быстро становятся самостоятельным фактором дестабилизации и разрушения. Так было и с Российской империей, и с СССР. Опасная ситуация возникает, когда государствообразующий народ - русские по крови и духу, один из субэтносов - т.н. украинцы начинает агрессивно претендовать на эту роль. Национальный украинский экстремизм часто отождествляют с национализмом. Хотя в общем это "ультранационализм", а относительно госнационализма вообще "антинационализм". Что же до попыток совмещения украинского этнонационализма с гитлеровскими идеями и нацистской атрибутикой, то они вообще находятся за гранью добра и зла. Безусловно, с любыми проявлениями экстремизма, начиная от "украинизации", необходимо жестко бороться. Но нельзя забывать при этом и о причинах, их порождающих.

Пафосно, не заботясь о какой-либо аргументации, т.е. чисто демагогически, А.Федоров провозглашает «государствообразующий народ - русские по крови и духу, один из субэтносов».
Примитивная эта брехня рассчитана исключительно на туповатую т.н. «клумбу», ибо факты истоков государственности неизвестны наверное лишь империалистам-шовинистам (читай www.patent.net.ua/home/news/2004/10/18/286/ru.html).
Особенно забавно читать следующие слова воинствующего демагога А.Федороваа: „т.н. украинцы начинает агрессивно претендовать на эту роль”. Как будто Киев вдруг стал "претендовать" на то чтобы быть «мати городов русских», а в прежние времена было населен москвичами (или как писал о них Геродот – «андрофагами»).
Как говорят в Украине «брехать не снопы вязать». Вот и излагает свою брехню А.Федоров для той самой «клумбы» («клумба» – малоспособная, с отсутствием национального самосознания часть общества, легко поддающаяся на призывы и лозунги, которые, по сути, сводятся к обещаниям законодательно обеспечить возможность не учить никакой другой язык - кроме того, который усвоил с детства, слушая уличные разборки и российскую эстраду, а также вообще не напрягаться, и при этом иметь из России газ по 45$, советские цены на коммунальные услуги и дешевую колбасу.
А потуги А.Федорова на роль знатока того что есть или нет за гранью добра и зла, да мешанина из искусственно совмещаемых слов, среди которых понятия украинский и фашизм ставятся рядом претендует на то, чтобы господина этого вообще на форуме больше небыло.
Потому как его писания не подтверждены ни единственным аргументом, и есть просто словесная тарабарщина и ложь.
Если Модератор требует от других аргументировать, то почему позволяет брехать в форуме А.Федорову и ему подобным?!

Скажіть будьласка, чи дійсно їхньою мовою термін, що ним охрестили російську близькі до Росії РЕГІОНИ звучить як - „реґіанальний язик”?
Як на мій слух – то звучить не гарно, щоб не сказати - образливо, для такої великої держави як Росія.

На жаль у А. Фьодорова і його підспівувачів нічого окрім фразеології нема.
Немає жодного аргументу, жодного переконливого доказу (та й взагалі – жодного доказу) – одна демагогія і скорбота від комплексу проблеми „реги анального языка”, бо на знання мови кеби не вистачає.
А як жаль! Так хотілося б мати більш-менш пристойного опонента!

P.S.
Зверніть увагу! Вони – чи то убогі, чи настільки обмежені, що у своєму стані ворогів українського мають одну братву яка вміє „бомбить” лише на «реги анальном языке».

А мне лично, порнографический оттенок, в звучании наименования нового статуса русского, нравится.

Херсонщина продвинуть России свой язык в «региональный» статус не позволила!
Но мощь в Украине 5-й колонны убедительно продемонстрировали донецкие со луганскими, да еще харьковсие и николаевские, и туда же - днепропетровские.
И это все на фоне свежих угроз Российской Думы отнять в Украины Крым!

Ті хто сприяє аби державною мовою в Україні стала державна мова Російської федерації:

„БЛЯ” – виборчий Блок Януковича, який послідовний і хоче щоб державною мовою в Україні стала державна мова Російської федерації.
„НАШ ЛІДЄР ВІКТОР ФЬОДОРОВІЧ РЕГІОНОВ” – саме так назвав його власний син, ставши народним депутатом, тому що обидва послідовні, і разом зі своєю партією, хочуть щоб державною мовою в Україні стала державна мова Російської федерації.
„РЕГІОНальний язик” – порнографічний прийом, який застосовують ті, що хочуть щоб державною мовою в Україні стала державна мова Російської федерації.
„КОНОТОПСЬКА ВІДЬМА” – самі знаєте хто, а як не знаєте то дам підказку – агресивна, завжди бризкаюча слиною прогресивна дама, відома тим що приймала участь у побитті депутата, прямо у залі Ради, з викриками „Дайте і мне єго вдарить!”. До нестями хоче щоб державною мовою в Україні стала державна мова Російської федерації.
„КАША УКРАЇНА” – рецепт за яким створює коаліцію група осіб, „имея ввиду” обіцянки майдану. Якщо вони хочуть не все собі, тоді незрозуміло, що вони взагалі хочуть, у той час коли інші успішно роблять щоб державною мовою в Україні стала державна мова Російської федерації..
„ФАРТОВИЙ” – чоловік що отримав це прізвище за обіцянку перемоги команді за яку публічно агітував, але вона повністю програла (до футболу відношення не має - мається на увазі прізвище), який немало робить для того щоб державною мовою в Україні стала державна мова Російської федерації.

Поборник введення в Україні державної російської мови - бувший урка нацьковує своїх братків-депутатів далі бити журналістів, заявляючи, що не має повноважень аби позбавляти за це депутатства.
Ще жива у пам'яті подія, коли названий борець за введення державної російської мови (він же бувший урка) сплатив 50-тисячний штраф за те що брудним сквернослів'ям образив сільского вчителя.

Runov School. – компания с таким именем действует в Украине, и, если верить ее рекламе, является спецом в языках.
Однако бенефис этой компании, на 5-м телеканале удивил. Телеведущая на хорошем украинском задавала вопросы, а директор Runov School Елена Яновская отвечала на подобии русского, с множеством слов паразитов и неуклюжих фраз.
Чем еще, как не ложью, можно назвать заверения компании о знании языков и культуры общения, если эта некая Е.Яновская публично демонстрирует неуважение то ли к ведущей, то ли к телезрителям, сдабривая свою речь множеством «как-бы», «в принципе». «э-э-э…» и т.п. Также, скорее всего, никто этой дамочке-директору компании, наверное, так и не подсказал, что переводить на свой примитивный сленг известную восточную поговорку - вовсе не признак культуры.

Відомо, - „скажи людині сто разів «свиня» і вона захрюкає”.
Не лише у приватних розмовах, а й постійно та публічно обзиваючи українців образливим словом „хохли”, росіяни домоглися саме такого результату.
Бо як інакше можна розцінити те, що вже й один одного громадяни України, привселюдно, стали називати „хохлами” www.patent.net.ua/intellectus/inteligibilisation/not_superfluous_to_know/1418/ua.html, „козлами” www.pravda.com.ua/news/2004/10/22/12905.htm, „мудаками” www.patent.net.ua/intellectus/inteligibilisation/wonders/627/ua.html , „чумою”, „бидлом” та „бидловцями” www.patent.net.ua/intellectus/inteligibilisation/wonders/1590/ua.html, і навіть, аж ніяк не по-українськи, посилати співвітчизників „на х…” patent.net.ua/intellectus/inteligibilisation/wonders/342/ua.html.

"Донецкая мафия" Бориса Пенчука и Сергея Кузина в сети.
Приглашаю на страницы four.fsphost.com/clan/ , dony07.narod.ru/.