![]() |
SERVICES OF PATENTBUREAU Commercialization of technologies |
Journal "Intellectus"
Symbolics of Prydniprov'ia |
PORTFOLIO Elaboration of symbolics |
|---|
|
|||
|---|---|---|---|
PATENTBUREAU |
|||
У величезному обласному центрі України немає жодної української газетиDitor 13 may 2005 15:29
МиКола 13 may 2005 15:48 Таке враження може скластися у кожного приїжджого, який спробує купити на вокзалі газету чи журнал. Не варто казати, що української мови у Дніпропетровську на вулиці він теж не почує. Мені було непросто пояснити своєму американському знайомому, що він даремно гаяв час, наполегливо вивчаючи українську мову перед приїздом в український Дніпропетровськ. До речі, не тільки на вулиці немає української мови.
Петя 13 may 2005 17:50 Тільки-но один хлопчина спробував торгувати українським книгами та наклеїв над своїм лоточком аркушик з написом „Читайте тільки українське”, як до нього підійшли представники „Русской общины” у Дніпропетровську, і незабаром його дозвіл на торгівлю, поруч із книжковим ринком (на 99% із російських видань), було скасовано. Оскільки допомогти відстояти права хлопчини у російськомовному Дніпропетровську було нікому, про сміливого продавця українських книжок на ринку російської літератури залишився лише спомин. Вот сделают русский государственным языком Украины и подобные вопросы подымать будет не нужно.
МиКола 13 may 2005 17:52 Ви добродію Петя мали на увазі введення російскьої у якості другої державної мови?
Петя 13 may 2005 17:54 Может для вас и "другою", а для меня - просто - моим единственным родным и государственным языком.
МиКола 13 may 2005 17:59 І як же ми Петя будемо спілкуватися, - ти своєю державною мовою, а я своєю? А як будемо листуватися? Чи будеш ти читати листи написані "моєю" державною мовою, і чи впевнений ти, що за цих обставин, я буду читати листи написані "твоєю" державною мовою?
Петя 13 may 2005 18:01 В Швейцарии несколько языков и живут. Украина же декларирует европейские стандарты.
МиКола 13 may 2005 18:08 Так то воно так, добродію Петя, але, якщо ти згадав Швейцарію, то згадай і її геополітичне положення та історію. Невже Україна - настільки схожа на Швейцарію цими головними чинниками створення мовного середовища?
Антов 14 may 2005 14:05 От бачиш Петя, - ні, не схожа зовсім. Тож порівнювати Україну із Швейцарією - все рівно, що борщ з голубцями - хоча, звісно, що і то і то добра страва. Зачем вообще нужны издания на украинском языке в русскоязычном городе?
Вали 14 may 2005 15:22 И точно. Не нужны никакие газеты нам на нерусских языках. Пусть едут вон из Днепропетровска куда хотят и читают там на своих мовах. А от газет, между прочим руки пачкаются и глаза портятся.
Каливан 14 may 2005 15:26 К чему все разговоры. Все определяет рынок. Был бы спрос, было бы и предложение.
Вали 14 may 2005 15:32 Совершенно согласен. Знаю, что среди значительной части народа есть спрос на порнографию и жестокике насилия. В этом смысле, вместо всяких там классических спектаклей в Оперном театре лучше показывать крутое порно с мордобоем. Заведение непременно стало бы очень прибыльным.
Каливан 14 may 2005 15:34 А как же с нормами про запрет подобного?
Вали 14 may 2005 15:35 А ровно так как и с нормативными актами о развитии украинского государственного языка - ровно по ...ю.
А.Божко 09 jun 2005 06:50 С русским, хоть и под галдеж о притеснениях, похоже все в порядке. На нем поголовно все у нас "разгаваривают". По сути, современный украинский национализм это подлог, некий эрзац, примитивный фарс, использующий фразеологию и взрывчатую энергию национализма, для целей, лежащих за границами украинской идеи как таковой. Ибо ядром данного течения является чужеродная и чужеземная идеология, а его проводники строят личную карьеру под крышей иностранных государств: США или Канады, Польши или Австро-Венгрии, Германии или Швеции.
Націоналіст 09 jun 2005 13:38 По определению, националист не может быть врагом своего отечества. Между тем самое грандиозное предательство совершают нынешние эрзац - националисты, помогающие Западу проводить колонизацию Украины и вовлекающие ее в НАТО, чтобы на века побить горшки с Россией и др. странами славянского мира. И эту бесконечную вражду, как политический капиталец, заложить Западу. Украинский национализм точнее можно назвать сепаратизмом, ибо речь идет об отторжение, и подчинение Западу и США исконных земель и всего населения Украины. Именно сепаратистская цель служит идеологам эрзац национализма своеобразной матрицей для создания всевозможных мифов. Так властью срочно был придуман внутренний враг, виноватый во всех невзгодах и бедах народа – Россия, русский язык, коммунисты и др. левые партии и движения. Все злопыхательское словоблудие местечковых и т. н. «диаспоровских» спасителей нации было направлено на «врагов нации». Маскируясь притягательными лозунгами о национальной «самостийности и незалежности» власть отобрала у народа право на труд, медицинское бесплатное обслуживание, дешевое жилье, нормальное пенсионное обеспечение, право молодежи на бесплатное образование, право народа на беспрепятственное общение с другими народами-братьями. Вот результат внедрения в жизнь идеологии буржуазного украинского национализма. Союз фарса и трагедии. „По сути, современный украинский национализм это подлог, некий эрзац, примитивный фарс…” і тому подібні злобливі висловлювання притаманні на жаль не лише ідеологам російського імперіалізму, а і особам з українськими прізвищами, про яких в народі кажуть виродки (звертаю увагу – це означення, а не образа).
Ангилов 11 jun 2005 17:00 Зазвичай ці яничари їдять із рук своїх хазяїв, або ж вислужуються аби отримати можливість такого харчування. Задля цього вони в унісон зі своїми хазяями зневажають свій же народ настільки, що стверджують про взагалі відсутність у нього національної самосвідомості, „ибо – як це пише А.Божко (є якийсь, як він себе сам називає, "Журналист-политолог член НСЖУ Александр БОЖКО", - то може це він?) - ядром данного течения является чужеродная и чужеземная идеология, а его проводники строят личную карьеру под крышей иностранных государств: США или Канады, Польши или Австро-Венгрии, Германии или Швеции”. Ну прямо таки донедавна знайома комуністично-радянська агітка. Назвавши її зараз імперіалістично-російською – не дуже помилимся. Дозволю ще раз посмакувати вже дещо забутими із ленінського лексикону словосполученнями: „украинский национализм, некий эрзац, примитивный фарс”, чужеродная и чужеземная идеология”, „под крышей иностранных государств”, „врагом свого отечества”, „грандиозное предательство”, „эрзац - националисты, помогающие Западу проводить колонизацию Украины и вовлекающие ее в НАТО, чтобы на века побить горшки с Россией и др. странами славянского мира”. - ЧИ ПОДУМАВ АВТОР, КОЛИ ПИСАВ, - ЧОМУ ПОПАВШИ У НАТО, ПІСЛЯ ТОГО ЯК ТАМ ВЖЕ СКОРО ОПИНИТЬСЯ БІЛЬШІСТЬ КРАЇН СЛОВ’ЯНСЬКОГО СВІТУ, МИ ІЗ ЦИМ САМИМ СЛОВ’ЯНСЬКИМ СВІТОМ НАВІКИ ПОБ’ЄМО ГОРШКИ? Та посмакуймо далі: "поличический капиталец", „внутренний враг”, „злопыхательское словоблудие местечковых и т.н. „диаспоровских” спасителей нации”, „врагов нации”, „маскируясь лозунгами о национальной „самостийности” и „незалежности” власть отобрала у народа право на туд...”, „право народа на... общение с ... народами-братьями”, „внедрение... идеологии буржуазного украинского национализма”... І от дивина, - увесь цей набір, що переважно із гнівних епітетів - є лише коротким коментарем з приводу повідомлення про відсутність у Дніпропетровську українеомовних газет? Саме така тема цього форуму. Чи слід подібні "аргументи" сприймати як виправдання факту відсутності у Дніпропетровську україномовних газет, - не знаю. Проте, дякую тобі яничаре за задоволення від нагадування, що ти злобливий, але смішний є, а значить життя продовжується і справ у нас багато! СЛАВА УКРАЇНІ! Парафраз на тему – а-ля А.Божко:
Українець, якого намагаються зробити хохлом 18 jun 2005 20:34 По сути, современный российский империализм это симбиоз лицемерия, упрямого отрицания существующих реалий – некий эрзац, использующий традиционную, со времен царской России, пренебрежительную к другим странам и народам, но в то же время, с оттенком зависти, агрессивную, идеологию, тактику и стратегию, обрамленную псевдодемократической риторикой и примитивными, сродни фарсу, чисто российскими изобретениями – вроде «защиты русскоязычного населения», для целей лежащих за границами российской идеи - как гуманной. Ибо ядром этой идеологии есть генетически сформировавшееся осознание своей извечной несостоятельности, постоянно обостренной комплексом неиспользованных, существующих в предостаточном количестве, возможностей в виде территории, природных и человеческих ресурсов. По определению ни российский патриот ни гражданин Украины желающий сохранить братские узы с российским народом ни даже космополит, индеферентно относящийся ко всему национальному, не могут быть врагами своего отечества. Между тем, самое грандиозное предательство совершают не только нынешние эрзац-космополиты, но также и псевдо-радетели за братские связи между украинским и российским народами, прямо или косвенно помогающие российской (хоть бы и «либеральной») империи осуществлять колонизацию Украины и вовлекающие ее в сомнительные организации, почему-то часто называемые союзами славянских государств, хотя значительной долей в них состоят государства азиатские – вовсе не славянские, - не говоря уже о том, что саму Россию никак нельзя назвать славянским государством. И эту бесконечную изощренную враждебность, густо сдобренную лицемерием выдают за искренность добрых отношений. Российский империализм, учитывая уничтожения, выселения и принудительные перемешивания народов, вмешательства в дела других стран под предлогом защиты тех, кого, подобно, нигде и никому не приходило в голоу, кроме Кремля, защищать - граждан различных государств употребляющих русский язык – т.н. русскоязычное население, выдавая их при этом за российских, но употребляя словесно-эвилибристское «русские». Ибо речь идет об отторжении и подчинению Москве территории Украины (УКРАИНСКИЕ ЗЕМЛИ В СЕВАСТОПОЛЕ, ПОСРЕДСТВОМ РОССИЙСКОГО МОРСКОГО ВЕДОМСТВА, БИЗНЕСМЕНАМ ПРОДАВАЛИ!!! УКРАИНСКИЙ ОСТРОВ НЕ ЗАБРАТЬ, ТАК СМЫТЬ В МОРЕ ПЫТАЮТСЯ!!!) и всего населения Украины, навязывая в качестве общеупотребительных определения «Малороссия», «Новороссия», «хохлы» … Именно экспансионисткая цель служит идеологам российского эрзац империализма своеобразной матрицей для создания всевозможных мифов – например о правомерности спасения из Софии Киевской (исторически известно - кражи с поджогами да истреблением почти всех киевлян) Иконы Пресвятой Богодицы Андреем Боголюбским, впоследствии за это деяние канонизированном московской православной церковью и прославляемом в качестве святого. Также, о бесстрашных, великодушных, благородных, с уникальной душой и лучшим в мире языком, наилучших в воинах и комп’ютерных программистах – русских (понимай россияне). И конечно же - о туповатых, упрямых с предательским характером, до смешного влюбленных в сало , с языком, которого вроде вовсе и нет – пародией на русский, мало на что самостоятельно способных - украинцах… Так российскими журналистами-политологами был придуман, а точнее и не придуман вовсе, а всего лишь взят из советского арсенала, образ врага, виноватого во всех невзгодах и бедах и российского и украинского народа - Запад во главе с США, и их украинско-фашистские прихвостни - вояки УПА-оуновци- бандеровцы, украинские, в советское время буржуазные, а сейчас (то же самое) просто – националисты и другие движения, которые уж если не за Россию – значит за США. А также навязывание украинского, в действительности же - "западенского" Галицкого языка. Все злопыхательское словоблудие империей посаженных, внедренных и вскормленных политических боевиков пятой колоны и «мудрых да добрых» кремлевских советчиков – спасителей братского союза Украины с, сейчас прямо не называемого, но естественно понимается, - естественно старшим братом Российским народом (Россией), направлено исключительно на подавление национального самосознания украинцев. Маскируясь притягательными лозунгами, вроде – «единый народ», «общие корни», «общая история», «общий язык», «исконно (навеки) вместе», "нельзя разорвать единый народ" и т.п. апологеты российского империализма пытаются отнять у украинцев право на государственность, язык, территорию, и даже веру - собственнрую церковь. Панове національно свідомі українці і „русскоязычное население”! слід визнати, що ви живете в атмосфері маразма і тотального лицемірства. Про яке приниження якої мови ви говорите, коли вже усе практично „устаканилось”. А саме: Гезет у на с більше російських, книг більше російських, мови більше російської. Зателефонуйте наприклад київським посадовцям і 9 із 10- скажуть „слушаю”.
Яцкин Сулейман Аронович 18 jun 2005 21:29 То якщо мені ще хтось скаже про якісь утиски „русского языка”, я теж відповім йому „по русски” – словами, які в українській раніше вважали за гріх вживати, або ж по меньшій мірі - соромилися. ДОПОКИ ЩЕ МОЖНА ТЕРПІТИ УСЮ ЦЮ МЕДІЙНУ І ПОЛІТОЛОГІЧНУ БРЕХНЮ! Я вот что вам скажу хохлы, малоросы, любители сала и своей хаты с краю. Мы в вас настолько глубоко сидим, что вырвавшись, вы попросту лишитесь части своих членов. Мы члены эти давно и определенно вырастили и вполне можем ими уверенно шевелить, - то есть вами управлять. Согласитесь, ведь вами, несмотря на всю вашу т. наз. «незалежность» кто-то должен управлять. И нам вовсе не хочется, чтобы тем, в чем определенно есть мы сами разруливали американцы. Совершенно не уверен, что вы в ближайшее время приведете себя в порядок и угомонитесь. Вы ведь такие же как мы, - вряд ли способны на большее. И еще менее вероятно, что приведете себя в порядок. А значит не стоит карячится быть похожим на всяких там немцев-европейцев. Вы ведь такие же как и мы – блоху механическую соорудить не очень способны, но подковать – запроста! Так не проще ли вам к нашему союзу с братьями белорусами присоединиться? Будем сообща щи (вы свой борщ) лаптем хлебать и мечтать о светлом капиталистическом будущем!... Не куртуазно, но ведь как определенно и спокойно!
Слобожанский 24 jun 2005 14:48 О том произошла или происходит - полная или частичная - деградация слобожанщины поведал сайт Донецкое зазеркалье 17 Июня 2005 г. на странице |novosti.dn.ua/details/15001/
Українець, якого намагаються зробити хохлом 25 jun 2005 09:07 Там опубликовано и обсуждается следующее: Записки мизантропа Автор НОВОСТИ.dn.ua На сайте прямого действия "Майдан" размещено сообщение "Зазеркалье. ("БлЯ", ПР, КИД)". Интернет-газета Донбасса приводит текст сообщения без изменений и сокращений: "Мне приходится часто просматривать Януковские сайты - его персональный, партии регионов и Комитета избирателей Донбасса( Задолбасс - как его называют в народе). Это скажу я вам не для слабонервных. Зазеркалье. Эти люди ничего не поняли, ничему не научились. Они не могут быть оппозицией. Не могут, не умеют и не хотят. Хотя пишут себя Оппозицией (с большой буквы). Оппозиция - это люди противостящие чему - либо, оказывающие сопротивление. То есть люди в основе действий которых лежит моральное чувство - честь, достоинство, совесть. И конечно разум. А эти. Они не мыслят, а соображают. Как бы чего стянуть, прикарманить. Даже название ПОЛИТИЧЕСКОМУ блоку придумать не смогли. Это ж надо - "БлЯ"! Они без этого слова жить не могут! А откуда могут взяться понятия о чести и достоинстве у этой шоблы насильников, убийц, рэкетиров... У них просто понятия, чисто канкретные. Отнять и разделить. Всё это омерзительно. Но, к сожалению, рядом с этим приходится рядом жить и почти ежедневно сталкиваться". И ЭТО ЕЩЕ КОММЕНТИРУЮТ?! Вокзал одного з найбільших міст України, яким є Дніпропетровськ, це – перехрестя багатьох маршрутів та зв’язків не лише російськомовних. Саме на вокзал попадає дуже і дуже багато українців, що говорять та читають українською. А тому – велика брехня, або ж провокація - те, що на вокзалі газети продають тільки російськомовні, бо на українські немає ніякого попиту. Питання: - чому тоді у центрі міста(наприклад – біля Поштамту), україномовні газети та журнали, хоча порівняно з російськими - у мізерній кількості, але все ж таки продаються? Невже ті, хто читає українською мешкають, та бувають тільки у центрі Дніпропетровська?
Яцкин Сулейман Аронович 25 jun 2005 16:30 Тоді ще одне питання: - кому вигідно, щоб у такому великому обласному центрі, яким є Дніпропетровськ, продавалася виключно російськомовна перідика, і в ідеалі – жодної газети українською? Здогадалися? Отож бо! Отже вочевидь, газети та журнали на вокзалах Дніпропетровська відсутні не тому, що немає пропозиції, або відсутній попит. Дуже вже це дійсно таки схоже на велику брехню та провокацію. А що буде далі? Державна російська мова? Мабуть не варто тут вже казати, що моє, та і взагалі - величезної кількості громадян України, право на можливість читати періодику рідною мовою - брутально і давно порушено. Усе ж інше - лицемірство і балачки. В Днепропетровске скоро памятник Екатерине Великой поставят, об этом на www.patent.net.ua/intellectus/inteligibilisation/wonders/402/ua.html - и это только начало! А вы все про свою мову.
RUTHENOS http://pavlogradruth.narod.ru 21 jul 2005 02:10 Не втішає мене те, що поставлять памятник кацапській цариці Катькі. Вона ж до кінця своїх днів так і не навчилась розмовлять нашою руською мовою ( ще можна було говорити про руську мову) , до тогож збочинкою була конченою. От дякуючи таким як вона і появився "вьєлікій і ма-агучьій русскій йазик". В ньому ж слов'янського нічого нема !!! Одні запозичення. А в українській мові збереглися навіть прадавні назви руських богів. Ми їх щодня вживаєм та не усвідомлюєм цього.
Їх'щe 21 jul 2005 12:35 На Дніпропетровському залізничному вокзалі оголошення з гучномовця звучать як українською так і російською, а от був на автовокзалі, так там об'являють тільки "русскім язиком". Звернувся до чергового вокзалу з запитанням - чому не об'являють українською, так він мені майже злобливо відповів питанням - а ґде напісано, что должни об'являть на украінском язикє?
Пораб 31 jul 2005 16:17 Різниці мабуть особливої немає – якщо хтось демонструє мову, а хтось показує язик.
Украинский патриот 04 aug 2005 22:15 Як і той черговий на вокзалі, - коли до нього звернулися мовою, а він у відповідь, що є для нього природньо, показав свій язик. Але ж загалом усе гаразд, крім одного - ми їх добре розуміємо, а вони нас не завжди „харашо панимают”. То ж, цілком логічно, слід у країні приділяти більше уваги українській мові, - ну хоча б для того щоб вони нас "лучше понимали". мова не существует за пределами радио и тв, какоц идиот надумал мертвую мову гомударственным языком обьявит :)))
sacha 28 aug 2005 19:38 сколько живу и бываю по всей Украине(Луганск, Донецк, Киев, Крым, Харьков, Одесса, Херсон) , не слышал вживую мову, кругом наш родной и любимый русский язык может там на бандеровщине и есть мова в диких забитых схронах далеко в лесах и горах, но какое отношение имеют те дикие места к Украине ? так что государственным должне быть язык народа - русский язык, а не селюковская дерьмомова бычачья oburennja!
MyKola 28 aug 2005 21:02 v rivnensjkij oblasti, de biljshe nizh 90% naselennja vvazheje sebe ukrajincjamy a z nych biljshe nizh 90% vvazhaje svojeju ridnoju movoju ukrajinsjku zhurnal "mizhnarodnyj turyzm" majzhe ne mozhna kupyty, ale rosijsjkomovnyj "vokruh sveta" pchajutj pid nis na kozhnomu kroci! v uzhhorodi v knyharnji "kobzar" shche u 98 roci meni prodavshchycja vydala chek po rosijsjky. vona j do sych pir tam pracjuje... jak inozemnoho ukrajincja mene taki fakty ne te shcho vrazhajutj- a shokujutj. "Украинскому патриоту"
Блендей 13 oct 2005 16:45 Следует поблагодарить вас господин, со странным прозвищем „Украинский патриот”, который то ли глуховатый, то ли невезучий (поскольку не способный слышать «вживую» украинский язык), и на этом основании утверждает, что его не существует), поскольку вы хорошо продемонстрировали – какие они есть – эти самые бездари, которые не только неспособны выучить, кроме одного никакого другого языка – и даже своей страны, где на нем разговаривает значительная часть населения. Такие «украинские патриоты», управляемые ловкими политиками, „борются” за государственный русский язык – непременно против языка украинского. Они - питательная среда для части политикума, который кует на „проблеме” немалые деньги и получает политические дивиденды. Разве же может человек, при здравом уме, объяснять свою позицию следующими словосочетаниями: „там на бандеровщине”, „дикие места” (речь идет о всей западной части Украины – М.), „государственным должен быть язык народа – русский язык, а не селюковская дерьмомова бычачья”. К слову, именно в названных "украинским патриотом" "диких местах" появился первый университет в городе Львове, который получил магдебургское право, когда еще Москва была глухой деревенькой. Тож, дякую вам „Украинский патриот” за те, що такі як ви є і помагаєте стверджувати нашу українську мову! Виродки є у кожного народу. І мабуть вони у невеликій кількості навіть потрібні, оскільки – як же ще дізнатися про те – які вони бувають – сварливі, злі, а ще тупуваті люди. РЕКВИЕМ ПО МОВЕ
Духобор 17 oct 2005 20:50 Мертвая змея не шипит, Не щебечет дохлый щегол. И нет у нас на мове газет, Только нет на мове газет. И даже новый супермаркет – Назвали у нас на вокзале - не на мове. „Большая ложка” – Ай-я я-я-я я-яй - „Большая ложка” - По-русски его назвали. Я-я-я Ни за что, ни про что, Мову заказали. Руки сложив на живот Мовы нет – вот. Не найти ее в магазине, И в помине. Все надписи только по-русски. И как хош, хоть хип-хоп, Но тоько по-русски. Ай-я я-я-я я-яй Убили мову, Убили мову, убили Я-я-я Ни за что, ни про что, Суки, замочили. В Днепропетровске услышать мову Я-я-я – невозможно. Державы такой другой не найдете, Где русский в таком почете, Где за суржик мужика любят бабой. И все смеются над мовой. Хихикает будто сам Вова. Ай-я я-я-я я-яй Хихикает Вова. И даже если колдун Ударит там в свой там-там, Или еще чего сотворит такого, Уже ничто не поможет мове. Даже если не будет хихикать Вова. Ай-я я-я-я я-яй Если не будет Вова. Давно оставлена она на съедение, Русскоязычному населению. Если и зомби с нее не получится, Чего зря с нею мучиться. Может лучше тихо, по-быстрому Добить ее контрольным выстрелом. Ай-я я-я-я я-яй Может тихо, по-быстрому. Однако есть надежда у Мэрии, Губернатории и уже Премьерии На свою покровительку новую – По имени Екатерина, В народе – вражина. С новым символом Екатерины, Заживут теперь хохлы и хохлины. Легко разруливать ими таковскими Будет в русском Днепропетровске. Ай-я я-я-я я-яй Убили мову, Убили мову, убили Я-я-я Ни за что, ни про что, Суки, замочили. Під риторичне буркотіння про економічні досягнення, лякливо шарахаючись від кожної галасливої заяви про буцімто утиски та гоніння на русский язик, чиновники тихо знищують у державі останки української мови.
Духобор 18 oct 2005 17:55 Спробуйте ви зателефонувати до будь-якої, навіть київської, державної установи – у більшості випадків вам не лише скажуть перше слово російською, але й, не зважаючи на ваше звернення, поведуть далі розмову теж російською. У традиційний, з радянського періоду, найкращий для громадян час, на звичному телеканалі (тепер «Інтер»), як була головна новостійна програма російськомовною, так залишається російськомовною досьогодні. Як не шанували урядовці українську історію та її діячів, так не шанують і досі. То, наприклад у Дніпропетровську, бульвар називають по імені російської імператриці, то закликають збирати гроші на пам’ятник Катерині. А головними у місті - як були проспект Карла Маркса, та вулиця Леніна – так і залишаються досі. Звичайний супермаркет, там де ворота в український Дніпропетровськ - площа перед залізничним вокзалом - приграсили гігантською неукраїнською вивіскою "Большая ложка". Навіть в Російській федерації усі російсько-совецькі більшовицькі найменування обласних центрів, змінені на інші, а в українському Дніпропетровську вірнопіддані депутати-чиновники і не думають сприяти жодній альтернативі, окрім назви на честь російського більшовика Петровського, або російської ж імператриці - Катерини. А щоб заплутати громадськість, сюди, зовсім недавно – на найвищому урядовому рівні, навіть вплели ще одну Катерину – маловідому великомученицю із далекого єгипетського міста Олександрія. І, парадокс?, стали нав'язувати громадянам думку, що саме Екатерина є покровительницею і символом українського Дніпропетровська! Подібний шабаш антиукраїнськості був неможливий ні за радянські часи ні навіть при Кучмі. Хоча, слід зауважити, ще саме тоді, після вигнання «бандита» Лазаренка, розквітла найбільша в Україні компанія почесного спонсора Синагоги і президентського зятя Володимира Пінчука – з неукраїнською назвою «Інтерпайп». І можна було б на таку неукраїнську, проте міжнародну, назву не звертати увагу, якби не проглянулась тут певна послідовність, чи то навіть – закономірність, - коли, також видатні спонсори Синагоги (випадковість?) – Леонид Турчин зі своїм чадом Александром Турчиним, вже від теперішньої влади дістали найпочесніше серед українських компаній, право закарбували неукраїнську назву «Созидатель» на пішоходній алеї головного проспекту Дніпропетровська.
Націоналіст 04 nov 2005 12:42 До речі, цікава обставина – досі немає жодної офіційно затвердженої концепції розвитку центру Дніпропетровська, а він активно «освоюється»!?... Тож який тут вже тут Дніпропетровськ чи Січеславв? Катерину Слав! велів сам Єхануров - головний керманич нової "помаранчевої" влади. Невже Українська нація вже перейшла межу за якою відродження неможливе?
Блендей 12 dec 2005 13:51 Чи хіба можна вірити запевненням держвладарям, та піддакуючим їм держслужбовцям, про підвищення громадянської свідомості, ящо, як і раніше мова українська у своїй країні кріпачка? Не вірите – зверніться мовою до працівника любої держустанови, - у 9 із 10 випадків, з вами українською розмовляти не будуть. А ви – про якісь там газети... Як можуть друкуватися газети українською мовою людьми, які цієї мови не знають і знати не хочуть. Ті хто ще знають та спілкуються, давно від управління та великого медіабізнесу багато разів були відсторонені. Чи чув хто-небудь, як українською мовою розмовляють найбільші в Україні багатії - Ахметов, Пінчук і їм подібні? Ні? Отож... На центральном проспекте Днепропетровска, якобы центра украинского казачества, даже надписи на украинском трудно найти. Вывески сплошь на русском и на английском-французском – прямо напротив мэрии.
Набат 30 jan 2006 09:09 Тут же - круглосуточно, без остановки, на пешеходном переходе автомат, женским и мужским голосом, разрешает и запрещает переходить улицу исключительно по-русски. А не здається вам, що російськомовні попередження доречно звучать саме на перехресті Маркса і Леніна? У так званому „центрі українського козацтва”, що його «русскоязичноє насєлєніє» разом зі спритними губернатором та мером, вважають заснованим російським царським сановником Г. Потьомкіним, на честь російської імператриці Катерини ІІ, почитайте на замітку „Попри усі протести у Дніпропетровську таки зведуть пам’ятник Катерині” patent.net.ua/intellectus/inteligibilisation/wonders/458/ua.html
Edity 04 feb 2006 16:24 До цієї теми цікаве на patent.net.ua/intellectus/inteligibilisation/800/ua.html
Пораб 19 feb 2006 11:45 ВІДПОВІДЬ НА ВАШІ ПИТАННЯ НА СТОРІНЦІ www.patent.net.ua/intellectus/forum/1/443/ua.html
Вали 19 feb 2006 22:03 Послушайте на каком языке говорят киевские чиновники не на камеру, а в кабинетах; посмотрите на каком языке продают в Киеве газеты.
Крымчанин 21 mar 2006 08:55 И поймете, что черта уже пройдена. Откуда взяться этой вашей национальной украинской свидомости у людей говорящих на российском языке. Или вы думаете, что есть эта свидомость у говорящих на суржике? А таких большинство. Во всех, без исключения, странах, которые беспокоятся или беспокоились о сохранении национального языка, на нем непременно заставляли говорить прежде чиновников. А в почти еще феодальной Украине такую развили демократию, что суржик уже и по телевидению распространяют (в бабьем прикиде мужик, говорящий на суржике, – очень популярная телезвезда). Куда тут литературному украинскому в его субтитрах в американских фильмах с российским дубляжем… У властей есть причины фальсифицировать выборы в Крыму. "Заслуженная оценка" ждет тех, кто "пытается уравнять в правах фашистских холуев с ветеранами Великой Отечественной войны, кто выпускал аннотации к лекарствам исключительно на непонятном для пожилых людей государственном языке, ставя под угрозу их здоровье и жизнь, кто лишил русскоязычное население права добиваться справедливости в судах на родном языке".
Сергий 24 mar 2006 01:06 www.regnum.ru/ Хреновые у вас крымчане аптеки, а точнее - аптекари, если не способны обеспечить малограмотных инструкциями на понятном им языке. Как говориться - нечего на ... пенять, коли рожа крива.
Крымчанин/Сергей Крымский/ 25 mar 2006 07:12 И действительно, похоже на правду, - кроме словечек да пролетарско-болшевистстких лозунков - типа "фашистские холуи", "Заслуженная оценка", мало на что способны. Сюда можна добавить и придуманное имперскими российскими политиками специфическое. не имеющее аналогов в мире население, которое идентифицируется исключительно по тому - на каком языке способно говорить - так называемое "русскоязычное население" А любопытно было бы узнать - это с каким таким конкретным делом, и когда, случилось, что не позволили бедному крымчанину "лишил русскоязычное население права добиваться справедливости в судах на родном языке"? ВСЕ ТО ВЫ БАТЕНЬКА РОССИЙСКИЙ ШОВИНИСТ ЛЖЕТЕ. КАК НЕ СТЫДНО, АЙ-ЯЙ-ЯЙ... Эти так называемые «националисты» и сейчас продолжают создавать свои мифы, возводя культурные муры между братскими славянскими народами. И действительно, современный украинский «националист» не думает о своей стране…он думает о ее «врагах».
ВЕЛИКОРОСС 25 mar 2006 19:33 Хотя, слово враг в контексте украинского национализма – вещь условная. Оскалившись на «извечного тирана» Россию, «патриоты» совершенно не вспоминают Австрию в числе исторических гнобителей украинской культуры и независимости. «В популярных историях края вроде "Исторіі Украіни з ілюстраціями" – пишет Николай Ульянов - цесарское правительство даже превозносится за учреждение школ "з Німецькою мовою навчання". Благодаря этим школам просвещение в крае сделало такие большие успехи, что "все те впливало на культуру нашего народу, і так почалося наше національне видродження". И на той же странице яростная брань по адресу русских царей, которые "завели московський устрій, московські школи та намагались завести російську мову замість украінськоі". Утверждение галицкого национализма в качестве государственной идеологии предполагает подогнать под его специфические стандарты Восточную Украину, сломать ее исторически сложившиеся менталитет, образ жизни. Эта политика под лозунгом “украинизации” встречает неприятие, чреватое расколом государства. Она уже привела к автономии Крыма. В 1995 году сессии городских и областных Советов Луганской, Донецкой, Харьковской области одобрили постановления об официальном статусе русского языка. Луганский областной Совет потребовал, кроме того, чтобы официальные документы из Киева присылали в область на русском языке. В 1996 году Львов посетил депутат Верховного Совета от Донбасса Ю.Болдырев, известный защитник прав русскоязычного населения. В интервью газете “Высокий замок” он откровенно сказал, что “Большая Украина, безусловно, в скором времени навяжет свои правила игры Западной Украине”. В частности, украинцы не смирятся с порочной, по сути, политикой навязывания “государственного языка” регионам, где украинский и русский язык всегда сосуществовали. “Единственный выход из этой ситуации, - по мнению Ю.Болдырева, - федерализация Украины”.
Сергий 25 mar 2006 23:45 С прискорбием приходится констатировать, что некоторые не ограничиваются тем, что после двух отсидок под ЗЭКовским прозвищем «ХАМ», пишут про себя в анкете «проФФесор», падают от вида куриного яйца на пиджаке, посылают матом сельского учителя, называют известную поэтессу «Анна АХМЕТОВА», не знают где находится Швеция, а в начале Великого Христианского Поста, почему-то поздравляют народ с его окончанием.
Сергей Каменский 26 mar 2006 20:01 Некоторые оказываются не знают, почему нельзя сравнивать с Украиной 7,2 миллионную Швейцарию, которая была образована сразу - как конфедерация, еще в 1291, из трех кантонов (земель) в рамках „священной Римской империи”. Приводить в качестве примера, языковую ситуацию Швейцарии, где изначально существуют четыре государственных языка - каждый в отдельном кантоне, - это по «проФФесорски»! Вот уж действительно – если Бог хочет кого-то наказать, то отбирает ум. Почитай, кстати, «Україна не Канада» на www.patent.net.ua/intellectus/inteligibilisation/800/ua.html Вот только не уверен, что поймешь, - ты же в Украине горд тем, что «говоришь и думаешь только по-русски»… Во многом надуманный и потому безыдейный "украинизм", всегда пытался и с трудом находил смысл и оправдание своему дальнейшему существованию. Ведь если речь идет об Украине, то он всегда оперировал преимущественно одним лозунгом - ненавистью к ее врагам. Но враги-то (Россию здесь трогать не будем - это тема вечная) ищутся в основном уже в самой Украине. Кто-нибудь из особо непримиримых вполне может рано или поздно озвучить подзабытый за столетие лозунг: "Украина - для украинцев!". А чем такое может пахнуть в будущем, хорошо известно из истории...
Влади 27 mar 2006 00:31 Так что, похоже, нашему, как и многим другим народам самое время очищать свой патриотизм от коросты разноликих национализмов. А уж если они захотят выжить в своем общем доме, на планете по имени Земля, то придется, хочешь-не хочешь, начинать учиться патриотизму глобальному, общечеловеческому. Да здравствует аргументация своего отношения к украинскому сплошь состоящая из эпитетов – вроде «надуманный», «безидейный», с ложью о том, что будто он «украинизм, всегда пытался и с трудом находил смысл…»!
part.org.ua 18 may 2006 15:52 Слава тебе (то ли глобалист, то ли космополит) Сергей Каменский, отрицающий позитивную самоидентификацию личности, коей (и многие малые дети знают) является «национализм». Знаешь ли, что до тебя было понятие только «общечеловеческий гуманизм», а ты сказал новое слово в демагогии! Придумал понятие «патриотизм глобальный общечеловеческий»! А ЗНАЧИТ ЛОЖЬ И ДЕМАГОГИЯ ЕСТЬ БЫЛА И БУДЕТ ОРУЖИЕМ ИМПЕРИЙ, ДЛЯ ПОДАВЛЕНИЯ СОСЕДНИХ НАРОДОВ И ЗАХВАТА ИХ ТЕРРИТОРИЙ, пока есть ты Сергей Крымский и такие как ты - идеологические бойцы 5-й колонны! Интернационализм вообще, если это не пошлая болтовня, есть борьба сейчас и здесь против империализма, бюрократии и буржуазии, разъединяющих рабочих, коммунистическое движение, человечество. Интернационализм коммунистов бывшего СССР в частности это, когда они встают утром и их первая мысль: нас, рабочий класс, советский народ разъединили по национальным квартирам классовые враги. И каждый новый день разъединения разделяет нас все больше и больше. Значит, наш первый и десятый интернациональный долг это воссоединиться.
Глобалист 18 may 2006 16:06 "Понятие "украинского националиста", "националистического движения" имеют совсем иное значение, нежели подобные термины на Западе. Украинское националистическое движение имеет много общего с нацизмом, фашизмом или национал-социализмом. Украинский национализм борется за местный империализм, языковый тоталитаризм, расизма, диктатуру и насильственную укранизацию. Название "украинский националист" созвучно названию "украинский фашист".
Пораб 21 may 2006 17:20 От тетеря! Йому кажуть що у великому українському місті немає жодної газети українською мовою, а він бреше, що „Украинский национализм борется за ... языковый тоталитаризм...”. Та ще й додає, що бажання мати хоча б одну україномовну газету це „местный империализм, расизм, диктатура и насильственная украинизация”, а значить – „украинский националист” созвучно названию „украинский фашист”.
А.Федоров, 22 may 2006 09:54 Шановний Модератор! Чи не варто таких роздмухувачів антинаціональної антиукраїнської ворожнечі вилучати із форуму?! І вибачайте за "тетерю", адже порівняно з тим, що він мене називає фашистом - це добре і лагідне призвісько недоумка. Украинский шовинизм - крайняя форма местечкового национализма, проповедь национальной исключительности украинского псевдоэтноса; противопоставление интересов украинской квазинации интересам всех других наций, распространение национального украинского чванства, разжигание национальной вражды и ненависти. Наиболее крайнее проявление украинизации - человеконенавистническая идеология и политика фашиствующих идеологов - бандеровцев.
Слобожанский 22 may 2006 20:43 Шизофреников прибыло!
Петр Бологов 06 jun 2006 22:58 Его спрашивают - почему в большом украинском областном центре нет ни единой газеты на украинском языке, а он такой вопрос называет проявлениями шовинизма и местечкового национализма. Настоящие националисты тебе А.Федоров должны сказать большое спасибо, потому, что на фоне твоей демагогической тарабарщины, любая мало-мальски неглупая мысль покажется мудростью. Это надо же! Возмущение отсутствием в городе газеты на украинском языке он называет разжиганием национальной вражды и человеконенавистнечиством! Уважаемый Модератор, а где твои заявления о том, что в форуме могут находиться только те кто аргументирует. Где ты нашел аргументы у лозунгописца А.Федорова? 26 апреля законодательное собрание Севастополя приняло со всех сторон логичное, и даже в какой-то степени необходимое, решение, придав русскому языку в пределах города официальный статус регионального. Ранее такой же шаг предприняли депутаты в Харькове и Луганской области. На всех этих территориях русскоязычное население составляет до 90 процентов. Устав от бесконечных споров по поводу статуса русского языка на уровне Верховной Рады, местные законодательные власти решили самостоятельно пойти навстречу подавляющему числу своих избирателей. Однако и эти решения вызвали гнев в Киеве, где некоторые политики видят в "российской мове" угрозу едва ли не всей украинской государственности.
MyKola 07 jun 2006 11:05 Чи чув хто про боротьбу десь за якісь права англо-, німецько- китайсько, або ще якогось „язычного населения”? Звісно ні. Бо боротьба за територію за ознакою мови - це виключно ловка імперська технологія, і в Україні - головна зброя так званої п’ятої колони.
Великоросс 08 jun 2006 23:18 До речі, аби знати – за яку мову бореться „русскоязычное население” дуже раджу почитати www.patent.net.ua/intellectus/inteligibilisation/840/ua.html Неозброєним оком видно, що у пана Петра Бологова, а також у всіляких допкіних, ...опкіних и т.п., щось із логікою негаразд. Бо чи може в унітарній державі виділятися серед осіб однієї національності територія (автономія) за ознакою того, якою мовою вони користуються? Коли так, то котра? Де межі „реґіону”? Які права титульної нації у ньому? Тільки імперський міф може поєднати одним прикметником Русь і Росію (читайте на www.patent.net.ua/intellectus/facts/historia/24/ua.html). А перебрехавши назву „Європейської хартії регіональних або міноритарних мов”, на „Хартію регіональних мов або мов меншин”, Україна, по суті підписала неіснуючий, тобто - нелегітимний документ, оскільки тільки телепень може видати означення „монітарні мови” за „мови меншин”, бо англ. minority (не minorities’), фр. minoritaires, а також нім. minderheiten у сполуці Minderheitensprachen ніяк не можуть правити за носія ознак — логічний підмет. Вопрос кооперации России и Украины решается просто. Если Украина не является частью нашего совместного экономического, политического и стратегического пространства, то у нас нет никаких причин полностью ее подпитывать. Вопрос о сотрудничестве России и Украины для нас чисто политический. У российского руководства в настоящий момент нет ни малейших оснований идти навстречу "европейски ориентированной" Украине. Именно от решения вопроса "С кем вы, товарищи украинцы?" зависят наши экономические отношения.
MyKola 09 jun 2006 10:09 Для нас колоссальна политико-экономическая и стратегическая ценность Украины. Соединение мощностей могло бы придать новое качество нашему общему, довольно большому рынку. Но если Украина подразумевает абсолютный отказ от ориентации на Россию, то никакого повода идти на уступки у нас нет. Мы без Украины выжить сможем, Украина без нас - нет. Построить новую Украину, которая способна как-то выживать без России возможно только на костях нынешней Украины в прямом и переносном смысле. "Оранжевая революция", посмотревшись в зеркало, увидела свой собственный скелет с косой. Если это товарищей не напугало, то значит, им плевать на Украину, и они действительно являются автономным орудием, отдельным от интересов своей страны. Бо як коментувати те, що ніяк не аргументоване.
Чомутак Отож 12 jun 2006 12:28 Давати відповідь на лозунги, що лише трішки здобрені філософствуванням – це не є справа тих хто оперує аргументами і фактами. Пробував я звернутися у Харкові до різних урядовців українською, так мені всі як один відповідали виключно російською.
Боян 14 jun 2006 18:39 А на зауваження щодо моїх бажання і прав спілкуватися з українськими посадовцями українською мовою, недружелюбно дивувалися і питали – чи не „с западєнщіни” я? Отже твердження декого про використання у Харкові української мови нарівні з „русскім язиком” - нахабна брехня. У Харкові (його вже стали називати Допкін-сіті) вже давно немає ніякої української мови, немає жодної україномовної газети... А з приходом Допкіна (прізвище підходяще - не українське) з регіонокомпанією буде вже безповоротно і "окончатєльно полний реґіанальний язик" Посвящяется Великороссу.
MyKola 24 jun 2006 17:18 Скажу тебе мой друг Великоросс, Что вещи есть важнее чем твой газ, Как впрочем нефть, руда, алмазы. Пример тому – Япония, Что не имея стали, Слывет второй державой в мире, Что сталь ту плавит. При том земля ее в сравнении с Россиею пуста. Но ценность в людях, В их культуре, 13 тысяч лет которой. Есть множество других примеров стран. Средь них хотя бы та, Что лучше быть в ней плотником, Нежель царем в России, Московский самодержец говорил. Известен он в истории Как царь великий, но ужасный – Народу лично головы рубил, Империю на страхе И на рабстве укреплял. Еще известно, флаг голландский приторочил Сей самодержец для царства своего. Чуть позже Переместил на нем полоску. Но что совсем уж дико, в Руси царь отнял имя, И в греческом его звучании Стал он Московию им называть, Про что велел депеши разослать повсюду. Подобное относится к другому - Анатомической известной патологии – Что птицей села на гербе державном. Есть мой друг Великоросс В истории печальные примеры, Когда подобно взятое Удачи не приносит, И более – вредит порою. Хотя бы это - империя, Что создана на страхе и на рабстве, Такой осталась в республик век И старых демократий. И рабство в ней отменено совсем недавно – Чуть больше века. Но рудимент его остался. И не один, примеров много. Есть анекдот, где на вопрос О том как получаются у него газоны, Садовник отвечает – это просто, Лишь надо в день раз стричь и поливать, Но только делать это триста лет. Сей анекдот про англичан, Которые, известно, шесть столетий Газон свой демократии и стригли И обильно поливали, На то и джентльменами слывут доныне И в языке имеют слов миллион (сравните – в русском языке чуть более ста тысяч. Слов в украинской мове вдвое больше, между прочим). Но мало есть примеров, когда страна, Что в пуповине евразийских связей И на перекрестке множества дорог (Это пока еще – если получится – мимо нее газ пустят), она – страна такая – Не сможет, как ты утверждаешь, выжить. Тем более, что не в твоей страны, А у нее история, кой тыща лет и боле. Так что, друг ты мой Великорусский, не лги, И голову ты людям не морочь Про истинную Русь, что Украиной ныне кличут, Как называл ее народ, Когда твоей Москвы и не бывало. Нагадаю тим хто бреше про утиски "русскоязичноґо насєлєнія":
- 1748 р. Наказ Синоду Київському митрополитові Самуїлу Милославському ввести в Києво-Могилянській академії та в усіх школах України російської мови викладання - 1753 р. - Указ про заборону викладання українською мовою в Києво-Могилянській академії. У 1804 році було видано царський указ, який забороняв навчання українською мовою. - 1764 р. Скасування Катериною II українського гетьманства, а з ним - ліквідація українських навчально-культурних закладів та усунення від влади українськомовних чиновників. - 1807 р. - учитель Харківської гімназії Т. Сєліванов хвастався: "Мы застали в училищах самого Харькова учителей, что так и резали по-украински с учениками; да мы, то-есть новоприбывшие из семинарии учителя, по распоряжению начальства сломили их и приучили говорить по-русски" ("Слово Просвіти", 1998, ч.З, стор. 10). - 1876 р. Таємний (Емський) указ Олександра II про заборону ввезення до імперії будь-яких книжок і брошур "малоросійським наріччям", заборону друкування оригінальних творів художньої літератури, в яких "не допускати жодних відхилень від загальновизнаного російського правопису". Заборонялися також сценічні вистави, спів, читання та друкування текстів до неї українською мовою. - 1914 р. - ЗАМЕТКА о докладе полтавского губернатора фон Богговута Министру внутренних дел. 1914 р.: • 1. Привлекать на должности учителей по возможности только великороссов. • 2. На должности инспекторов и директоров народных училищ назначать исключительно велокроссов. • 3. Всякого учителя, проявляющего склонность к украинскому, немедленно устранять. • 4. Составить правдивую историю малорусского народа, в которой разъяснить, что "Украина" — это "окраина" государства в былые времена. • 5. Установить обязательные экскурсии учащихся всех учебных заведений в Москву, Нижний Новгород и другие исторические местности, но не в Киев. Переписи 1740-1748 років свідчать, що в семи полках Гетьманщини на 1094 села припадало 866 шкіл з викладанням українською мовою. У 1804 році було видано царський указ, який забороняв навчання українською мовою. Результати - перепис 1897 року показав, що на 100 осіб було тільки 13 письменних. |
|
|||
|
E-mail:
Skype: patentbureau |
|
||
